Per una critica di classe e antisessista del femminismo

Condivido e aggiungo una cosa. Queste donne non sono mai contente. Si lamentano per il gap di rappresentanza, ed ecco il regalo renziano per meriti di genere che però non va bene lo stesso. Vorrebbero una presidente del consiglio femmina, nominata da una presidente della repubblica femmina scelta in un parlamento composto esclusivamente da femmine, con ministri solo femmine. Forse andrebbe bene, forse. Purchè quel parlamento facesse una legge che obbliga le spa ad avere board composti esclusivamante da donne, e assemblee locali altrettanto interamente al femminile.
Finalmente sarebbe cosa fatta la parità di genere.
armando
PS . questa vicenda paradossale dimostra che più cedi più sei disprezzato e costretto a cedere ulteriormente. Quando l’opportunista Renzi non servità più sarà semplicemente messo da parte senza ringraziamenti. Ben gliene incoglierà.

Si chiama ugualitarismo ma in sostanza è parassitismo femminile imposto con un sistematico quotidiano accattonaggio molesto. Perchè piatiscono poltrone e privilegi a destra e a manca, e proprio ai maschi oppressori? Non mancano delle capacità per costruire la “città delle donne” e certamente i proventi della leva fiscale da reddito femminile una legge, se ne faranno richiesta, li attribuirà in toto a loro. Che aspettano dunque ad imboccare questa strada di piena autonomia e di liberazione dall’ “oppressione maschile”?
In sostanza era questo spirito, se non proprio la “città delle donne”, che ci si aspettava dalle donne che ci chiedevano solidarietà morale e politica agli inizi del loro cammino.

Boschi: «Spero si arrivi alle quote azzurre per i maschi»
…..
BARI Ha parlato di scuola, riforme, dei film al cinema che non va più a vedere, delle scarpe modello ballerine e del cambiamento che verrà. Ma il nome di Michele Emiliano non l’ha proprio pronunciato. Maria Elena Boschi, ministro delle Riforme del Pd formula rosa, è intervenuta a Bari per sostenere il candidato sindaco Antonio Decaro a poche ore dal declassamento di Emiliano da capolista all’Europee. E maliziosamente ha tessuto le lodi delle cinque portabandiera indicate da Renzi per guidare la corsa democratica: «Marketing? No, sono donne che lavorano per la società e fanno molto. Il Pd ha scelto di farsi rappresentare dal volto di queste donne». Una stilettata anche per Beppe Grillo: «Non sono veline. Il leader del M5S è solo invidioso: le nostre capilista sono belle donne, non c’è nulla di male nell’essere belle. Senza dubbio sono amministratrici in gamba. Con quattro di loro, soprattutto con Simona Bonafè, ho condiviso l’esperienza in Toscana e il lavoro parlamentare». Poi una battuta che è sale sulle ferite dei degradati, Emiliano in primis: «Alla fine spero che si arrivi alle quote azzurre, per i maschietti».

Arrivata nel capoluogo pugliese in aereo, senza scorta e con un un’ora di ritardo, la Boschi è stata accompagnata da Decaro con una Renault Scenic nella centralissima piazza San Ferdinando dove otto giovani “professori” – su un format realizzato dall’agenzia Proforma – erano pronti sul palco ad interrogare i due astri nascenti democratici. E ovviamente non è mancata la domanda sugli indirizzi per le pari opportunità del partito di Renzi. Il ministro ha colto la palla al balzo per generare un divertente cortocircuito tra politica rosa e abbigliamento femminile: «Noi donne – ha affermato acclamata dalle ragazze presenti – non solo facciamo le stesse cose degli uomini, ma le realizziamo sul tacco 12. E ve lo dico anche se oggi ho le ballerine…». «La nostra forza? Abbiamo una determinazione gentile», ha chiosato. Poi si è soffermata su come è cambiata la sua vita da ministro: «Renzi spero non ci faccia correre così per troppo tempo. Un po’ mi mancano le uscite e il cinema, tuttavia sono impegnata per il cambiamento. Ora o mai più», ha concluso.

Michele Emiliano ieri non era in città. Ha deciso di rispettare gli impegni presi quando immaginava di essere candidato (capolista) alle Europee per il Pd e ha partecipato a tre incontri in Abruzzo. «È chiaro che il mio autobus è ora quello per le regionali in Puglia e non per Bruxelles» ha puntualizzato dissimulando la delusione e consolandosi di «aver risparmiato in un colpo solo i 300mila euro per la campagna elettorale».

Michele De Feudis

PS:
http://neparliconheidegger.wordpress.com/2010/12/03/ginger-rogers-faceva-le-stesse-cose-di-fred-astaire-ma-all%E2%80%99-indietro-e-sui-tacchi-alti/
>>>>
Ginger Rogers faceva le stesse cose di Fred Astaire, ma all’ indietro e sui tacchi alti
>>>>
Come direbbe una mia vecchia conoscenza, queste femminucce sono clonate…
Complessate come sono, ripetono a pappagallo le stesse vaginate, oggi come ieri.

La selezione dei partiti che furono era sicuramente imperfetta e fallace. E anche lì contava molto il gruppo (anche quando non apertamente dichiarato come corrente), l’estrazione sociale e quant’altro.
Ma anche se predestinati (chiedere a D’Alema) le scarpe e la voce se la sono dovuta consumare.
Ora questi e queste, in questo caso soprattutto queste, cresciuti/e a Porcellum e quote, assommate ai difetti di cui sopra (che sono gli unici ad essere rimasti, i pregi sono morti) credono persino di essere in gamba …
Patetiche …. se non fosse che ballano sui nostri cadaveri.

Al pensiero di essere governato da una ragazzotta trentenne , anzi da più d’una, tutte fiere per non aver mai dimostrato nulla, rabbrividisco.
Sarò, anzi lo sono sicuramente e me ne vanto, un retrogrado, ma i tempi di De Gasperi, Togliatti, Nenni, e ci metto anche Almirante, erano un’altra cosa, infinitamente migliore perchè infinitamente più alta culturalmente.
Qyesti di ora il mio voto non l’avranno mai e poi mai. Non servirà a nulla, ma NOT IN MY NAME.
armando

E se devi convincere tutti a rassegnarsi che la vita è sogno, cioè desiderio sganciato dal reale, quale alleato migliore puoi avere se non la narrazione femminista? e la narrazione femminista quale alleato migliore può avere se non chi deve convincere che la vita è sogno. Infatti si tratta dell’incontro tra l’esigenza di un potere reale di ricorrere alla irrazionalità per mantenersi e l’esigenza di una narrazione fantasticata per partecipare di quel potere.
L effetto che si crea è la normalità dell’assurdo e la plausibilità dell’inverosimile che ogni giorno si apprende dai giornali. Un “gioco” in cui il maschile tradisce la sua virtus che è quella di interpretare l’universale. Un gioco da cui è meglio tenersi fuori restando fedeli al principio di realtà.

Secondo me (e ci metto la mia impressione personale, sia ben inteso, non voglio che nessuno si senta offeso) quello che dice la Dominijanni è semplicemente “il solito infantile urlo di dolore straziante” che vuole significare: “ma perchè non siamo nate noi uomini”. Non c’è nulla di più in fondo di consistente, e vado a spiegare perchè dico così…. Quello che si avverte è sempre “quella solita coperta corta” che se la tiri dalla tua parte “non va bene” se la molli dalla loro “non va bene lo stesso” ..non va mai bene ! e poi però il discorso della stagionata Ida, risente della nostalgia delle urla striscioni e visi dipinti con i simbolini, i fisici filiformi delle sfacciate govinastre, che ballano e gridano contro il maschio oppressore (sia Papa, carabiniere, padre, parroco, fratello, sovrano, politico, datore di lavoro, o presidente…) che si vedono stilizzati, in quegli striscioni di quelle note arci note, inflazionatissime e diffusissime foto, ormai sbiadite in bianco e nero, con di fianco disegnata la donna con i capelli al vento che alza il pugno, contro quei “maschi oppressori”…… Cosa vedo Io ? ..vedo la solita cosa: chi protesta ma non sa proporre …..chi vuole distruggere ma non sa costruire (se non con il proprio utero…. ma l’utero non è la società civile … l’utero non sono le regole ! …sarà anche l’elemento discreto che produce una vita…. ma l’umanità ha scelto da un tempo ancestrale, la civiltà, non il clan preistorico, non la solitudine della giungla e della caverna… e sono gli Uomini quelli che sono riusciti a organizzarla e a farla funzionare, inventando dal nulla le istituzioni) ….vedo, chi sa fare solo “bastian contrario”, ma non sa valutare e discernere i progetti buoni da quelli cattivi per sostenere i primi, vedo elogi per questo “rifiuto di Giusi”, per questo “cavillino”, quell’alto “dispettino” quell’altro “sgomitino” ma cosa c’è di veramente propositivo, alternativo, creativo in questo movimento/anzi mondo femminista, che ormai batte il suolo da tantissimi lustri e il tempo l’ha avuto alla grande ? Nulla ! ….quello che vedo io in definitiva è solo la solita rabbia, che si esprime a volte con le sottili parole, ricombinate, di chi testarda ha memorizzato quelle, scritte da altri, scritte per secoli da grandi Uomini, e le ripete rimescolandole a mosaico, ma senza il fine creativo e il significato alto di chi le aveva combinate per primo. Cultura ? ..si ma fine a se stessa però ! (Quasi dare in mano la tastiera di un PC a qualcuno e vedere che poi la usa come una clava !) Una “invidia penis” indirizzata non al sesso, ma alla creatività maschile, che nei secoli ha inventato ogni istituzione, ogni organizzazione, ancora campiamo (con leziosità e aggiustamenti) in sostanza, sul diritto romano, e le originali conquiste sociali, della “civilitas” greca. Quello che “scimmiottano” queste, e che riescono a fare veramente è “sporcare” quelle conquiste fondamentali fatte dagli Uomini del passato, e la loro innegabile purezza (già lo abbiamo visto con le intromissioni “stonate” nei codici e nel diritto, che sembrano maldestre cicatrici di sutura, su una pelle candida e perfetta: una sfigurazione del diritto, in sostanza, una sfigurazione anche dell’illuminato momento della fase costituente quarantottina) In conclusione, sono come un Virus, odiano la creatività maschile, e attaccano l’organismo istituzionale creato dagli Uomini proprio come farebbe un virus, con la sola intenzione di appropriarsene per “far vedere che ci sono anche loro” ma in senso distruttivo, cioè per invidia, non propositivo. Allora la loro soddisfazione sublima nel divorare le cellule di quell’organismo dopo essersene impadronite, come locuste sembrano dirci; “lo vedi che conto” …”riesco a soffiarti il potere e a distruggerti” …..Pensateci…. anche le “quote rosa” sono precisa espressione di questo…. le avrebbero volute Leonardo ? Galileo ? Newton ?