Per una critica di classe e antisessista del femminismo

• Views 8717
• Likes
• Rating 12345

Ulteriore lettera aperta ad una eroina postmoderna

 Ulteriore fatto recente da cui traggo ispirazione per un articolino:

Selvaggia Lucarelli, una giornalista/opinionista che conosco obiettivamente poco, e che da quel che vedo nelle foto di internet e`, almeno, anche una specie di modella, ha combinato una impresa.

Ha combinato una impresa che, dal mio modestissimo punto di vista e` inaccettabile, e la descrivo poi.

Purtroppo una massa di plebei scimuniti corrono ad applaudire quanto fatto da cotesta benemerita regina e solo qualche vocetta timida e fuori dal coro la critica. Solo qualche vocetta osa, criticarla.

Guardatela, la Selvaggia: guardatene le foto. Le trovate ovunque; particolarmente indicativa – e certo non brutta da guardare – una in cui la avvenente tipa si bea del sole e dell` acqua in una piscina, esibendo della fisicita` a dir poco voluttuosa, sebben coperta da un succinto costume.

Bella donna, chi lo nega. Che sia anche brava, non lo so. Non la conosco. Non posso dire. Pero` dell`aspetto parlo. Lo noto. Sono un debole, forse: certi spettacoli mi rendono sensibile. Come molti: e la nostra eroina ipotizzo non  si esima dal giocarci su. Su l`immaginario di quei molti.

Sono uomo, sono (e ne vado anche fiero, guarda un po`), un  maschio: considero sana, positiva, costruttiva questa mia attitudine; sebbene una fin troppo ipocrita, muffa e aggressiva propaganda femminista sparga in giro a piene mani fango -e fango fetido -su attitudini come la mia: sembrerebbe che qualora ti piacciano le donne, e ti piacciano in modo virile e  ne vai fiero, cio` sia un crimine. Se sei etero ti devono piacere le donne, si: ma in modo servile, romanticoide, fantozziano: non sia mai che ti diano del maschilista. Non sia mai ti diano del fascista reazionario.

Ora, cosa combina la Selvaggia? Questo.

Un tizio, su Facebook, non ricordo in base a quale polemica – ed e` irrilevante – ha pubblicato un meme, certo un poco volgare, in cui si vede un frutto – una banana, sagomata a forma di fallo umano eretto.

Sopra, il tizio – in modo ingenuo, a giudicare da quanto agito – ha scritto qualcosa del tipo – vado a memoria: “ Questo e` il frutto preferito dalla Lucarelli”. Ora, forse ha scritto cosi`, forse era un poco differente, ma il senso e` questo.

Ora: che si tratti di una uscita ingenua e volgarotta, pochi dubbi.

Ma sapete cos`ha fatto la nostra bella donna?

Va sul social, prende di petto (eh…) il ragazzo, direttamente ( tempo deve averne, questo e` certo ) e gli sibila:

“Mi sa che tu l`arbitro non lo fai piu`”. Il tizio, infatti, fa l`arbitro di calcio: sul suo profilo sembra vi sia la foto di lui che arbitra, assieme a una marea di dati personali. Dati che quando si rischia di avere a che fare con certi elementi del web sarebbe meglio tacere; nascondere. Ma tant`e`.

Non so se alla minaccia abbia fatto seguito l`attuazione: permettetemi di dire, femministi che mi leggete, che se davvero questa minaccia avesse avuto esito la cosa non sarebbe solo di una indecenza e di una gravita` assoluta; sarebbe la dimostrazione che le vostre risibili teorie sull`oppressione sempiterna del genere femminile sono carta straccia. E non credo ci sia bisogno di spiegarne il perche`. Se non siete abbastanza intelligenti da capirlo, problema vostro.

Io, pero`,  due cose vorrei dire, a chiusa.

Una: la cosa, di tutta questa faccenda, che mi fa piu` rivoltare sono, come al solito, i commenti ipocriti, perbenisti, politicamente corretti e ammuffiti dei commentatori.

“Eh, si, la Selvaggia un po` dura, ma le donne qui, le donne li, poverine, povere oppresse, sempre commenti contro di loro, poverine. E i femminicidi, e la paga inferiore…”.

Si, va beh.

Ora, come sempre scrivo, non posso non ribadire quanto sia lo spregio che nutro verso simili figuri, simili servili commentatori;  spesso, quasi sempre, uomini. E mi spiace chiamarli uomini.

Quanto accaduto sa molto di colpirne uno per educarne cento – anche perche` effettivamente temo che il tizio abbia davvero smesso di fare l`arbitro, anche se non lo so. Ma lo temo.

Ne colpiscono uno, che potreste tranquillamente essere voi: e per una sciocchezza. Una goliardata: volgare, maleducata, ma una sciocchezza. Potrebbe capitare a voi: e per molto meno; per un occhiata, per un peto. Accade. Ma voi…  voi applaudite. Servi dei servi, voi applaudite un potente che schiaccia un debole, e lo fate per servire il potente, solo per questo. Come singolo potente, e come gruppo, o in questo caso, genere; ma, soprattutto, classe; che alla cara Selvaggia proletaria non glielo potete dire, state pur certi.

Altrimenti , fra l`altro, la forza per sibilare certe intimidazioni non l`avrebbe. Men che meno attuarle.

Due: si parlava su di attitudini e fisiologia, e giochi muliebri d`immagine e potere.

Cara Selvaggia, cara bella e spietata donna. Puo` intimidire, puo` annichilire quanto vuole. Bella lo e`. Potente pure;  si vede; il che, in  una che sicuramente si considera oppressa in quanto donna e probabilmente parla a scudo delle oppresse, suona un poco, diciamo, contraddittorio.

Eh, cara Selvaggia.  Non ci gabba. Non ci gabbate piu`. E come me, come noi, molti.

Come gia` dicevo ad una altra grande signora che pretende di parlare di oppressioni quando, probabilmente, (son speculazioni, certo)  i suoi beni al sole sarebbero sufficienti per far mangiare dieci operai  per secoli (maschi: son piu` grossi, l`esempio viene meglio).

Certo, cara bellissima donna: una moltitudine di servitori appalude alle sue gesta.

Rovina il sogno di un ragazzo solo per un commento stupido, o per una serie di commenti,  e  trova subito pavidi e squallidi paggetti che chiosano positivamente le sue gesta.

Costoro plaudono il suo potere, e la sua belta`, sempre cosi` generosamente mostrata. A quello plaudono, non certo al gesto in se: da bravi lacche` quali sono.

La sua bellezza e il suo potere. Generosamente mostrati, ogni volta possibile. Segni di potere tra i segni di potere. Magnificenza, intimidazione.

Rivolgo a nche a Lei una domanda impertinente: Lei sarebbe un `oppressa?

Non ci gabbate. Anche perche` magari il fatto di colpire cosi` forte e cosi` capillarmente quando non servirebbe, cara Selvaggia, non e` mai il segno che del proprio potere si e` in controllo, cara la mia bellissima.

Se e`cosi` esperta di potere, dovrebbe saperlo, e lo sa, carissima. Lo sa.

Se deve spezzare le reni a un povero tizio che ha peccato di ingenuita` prima ancora che di volgarita` ( e sui suoi sbagli non ci piove, sia chiaro: soprattutto sull`ingenuita`), e gli deve far perdere una posizione, magari lavorativa cara, e per una stupidaggine da niente,  questo non depone a favore suo. No.

Non mostra quanto Lei sia oppressa e si stia liberando, e che sta passando da una condizione di servaggio a quella, quantomeno, di dignita`.

Rivela secondo me il contrario: l`esatto contrario.  Il contrario speculare.

Peggio ancora se lei sta agendo non – solo -in quanto singola, ma in quanto rappresentante del suo genere.

O della sua classe. Hai visto mai. Consapevolmente o meno.

Come Lei, mia diva, reagivano, dico cosi` a lume di naso, i signorotti rinchiusi nel feudo allorche` attorno divampavano rivolte.

Cosi`, mia cara, le faccio i miei migliori auguri. Sperando che leggera` e che probabilmente vorra` rispondere, ma altrettanto probabilmente non lo fara`; le offro i  miei rispetti, cara la mia gran signora.

• Condividi il Post
• Email
• Facebook
• Twitter
• Google +1