Per una critica di classe e antisessista del femminismo

Rita Vergnano

mirko recher

Lorenzo Altobelli

Marco Pensante

Bravi…

Diana Corsini

SE NON VOLETE PIU CHE ACCADA QUESTO E SEMPLICE …CHIEDERE CHE SIA LEGGE DELLO STATO I “CONTRATTI PRE-MATRIMONIALI ” ELIMINATO A MONTE LE SPECULAZIONI DELLE LOBBY DEI DIVORZISTI ITALIANI.

CON I CONTRATTI PRE -MATRIMONIALI…..LA CONVENZIONE DI ISTAMBUL VA A FARSI BENEDIRE………SE SI CONCORDA TUTTO PRIMA DI SPOSARSI\CONVIVERE …….SIA SUI BENI MATERIALI CHE LA GESTIONE DEI FIGLI COMPRESA …….STAI CERTO CHE MOLTI FEMMINICIDI NON AVREBBERO RAGIONE DI ESISTERE PERCHE E IL SISTEMA CHE LI CREA

La truffa del “femminicidio” rientra fra le tecniche di manipolazione mentale dell’opinione pubblica per orientarla lentamente verso mutamenti di pensiero che non potrebbero essere imposti in tempi brevissimi. L’obiettivo è, come al solito, la famiglia tradizionale. Piani ormai ben avviati, devono preparare la società della “modernità” che, più che composta di individui capaci di pensare, sarà costituita da androgini nichilisti, misogini, schiavi della produzione mercantilista e del consumismo. E si sa anche bene da dove queste spinte arrivano: basti pensare alla Fondazione Soros che in Croazia sta imponendo nelle scuole filosofie in cui si esalta la pedofilia (condizione imposta a quel Paese per poter entrare nell’Europa comunitaria e accettata dal governo attuale di sinistra) mentre la Genovefa Idem aveva già recepito disposizioni europee per propagandare le istanze LGBT (Lesbiche, Gay, Bisessuali, Transessuali) fin dalle elementari e sui posti di lavoro, sbolognare l’efeboflia (14enni che possono frequentare adulti senza che i genitori possano intervenire), passo preliminare per la legalizzazione della pedofilia (eliminazione del limite di 14 anni) come chiesto dai Radicali. Naturalmente, l’attacco al maschile e la propaganda pro-aborto rimangono una costante dei diktat europei ed è per questo che il contrasto a questo sfascio sarà più efficace quando i cittadini avranno compreso la cosa. L’Europa (di converso all’ONU) spinge per la distruzione della società attuale, per sostituirla con una luciferiana (vedi massoneria) e nichilista.

sottoscrivo.
Stefano Borselli

Sottoscrivo.
Fabio Brotto

Bruno Arduino

sottoscrivo
Giuseppe Iraso

sottoscrivo

Silvio Franzini

Fabrizio Marchi,

Ciao Fabrizio marchi, ottime osservazioni ,concordo in buonissima parte , mi permetterei di dare un piccolo suggerimento per Evitare Tutto questo ;

Basterebbero i CONTRATTI PRE-MATRIMONIALI per legge ,sia per coppie sposate che coppie di Fatto ,potendo concordare PRIMA
il patrimonio ,gestione e visita dei figli etc etc etc cosi come
tutti gli eventuali aspetti di una potenziale Separazione\divorzio

Si TOGLIEREBBE IL POTERE A tutte quelle discriminanti sessiste e di genere, drammi sociali EVITABILI , così come tutte le speculazioni poste in essere dagli avvocati divorzisti (Avvoltoi) ed i loro mandanti ,Tribunali ,magistrati ,Pubblici ministeri etc etc cosi come tutto il loro Network speculativo che vi ruota attorno sia a divorzi, separazioni che tribunali dei minori ,pseudo-medici e DiS-servizi ASS-sociali

PS;avevo già provato a firmare direttamente dal sito ma non sono riuscito a farlo !!

Comunque vi autorizzo ad inserire la mia firma nella vostra campagna i miei dati sono i seguenti

Maurizio Marchisio

Con Ossequi
M.Marchisio

.

incredibile , non si può parlare di GENOCIDIO .

Condivido e sottoscrivo.
Sean Nevola, seanevola.wordpress.com

sottoscrivo e condivido

Sottoscrivo

Le varie associazioni “maschili”, per poter ottenere veramente dei risultati, dovrebbero uscire dal proprio “orticello” e creare la
>ASSOCIAZIONE ITALIANA UOMINI<
In questo modo (credo) vi sarebbero i presupposti legali per poter fare delle class action contro chiunque denigra il genere maschile.
Immaginate quanto sarebbe bello attaccare un politico o un giornale che continuasse a scrivere "i partner sono la prima causa di morte delle donne….." . E quanto sarebbe produttivo leggere e sentir parlare in TV di quelle class action sui media nazionali e stranieri.

Sottoscrivo

Sabina Gatti,

Sottoscrivo

…”Ciò è lesivo della dignità maschile e discriminatorio…..” —- io propongo alle femministe malate di fare una legge che vieta alle donne mettere al mondo figli maschi, così la prossima generazione delle donne potrà vivere tranquillamente e non subirà più violenze. Queste stupide leggi oltre a essere pericolose per gli uomini lo sono prima per i bambini.

Sarebbe meglio impegnarsi a portare alla luce la verità sulle donne e madri e non solo protestare contro questa stupida convenzione, perché in primo luogo si dovrebbe pensare e parlare di bambini che subiscono tanta violenza dalle madri e altre donne che li accudiscono. Eliminare il vecchio mito/stereotipo sulle donne/madri dovrebbe essere la priorità ancora prima della contestazione di questa stupida convenzione!

……”Dott. MARCO LOMBARDOZZI | LOMBARDOZZI.IT

Ci hanno riempito la testa con l’immagine indistruttibile ed indiscutibile dell’amore materno. Ci hanno propinato come unica certezza affettiva, nella vita, l’amore materno. Ci hanno convinto che l’unico vero affetto che non tradisce e non abbandona mai è quello dell’amore materno. L’arresto della madre del piccolo Samuele, se venisse confermata la sua colpevolezza, sarebbe solo l’ultimo di tanti avvenimenti che smascherano questa teoria, questa pia illusione in cui l’uomo-bambino ha avuto ed ha bisogno di credere. Non c’è dubbio che certi gesti si compiono in condizioni di salute mentale, in genere, alterata, ma vi sono anche madri che abbandonano i propri figli nei cassonetti, accettiamo anche per loro una salute precaria, ma allora questo amore materno non è così assoluto e al di sopra di tutto. E’ bene che uomini e donne si confrontino su questo tema, per maturare, crescere ed avere un rapporto adulto tra di loro. Se il padre è stato troppo assente negli ultimi decenni, la madre è stata troppo onnipotente nel considerarsi unica portatrice di un amore unico, e ciò non è vero. Quando la madre si convince di doversi immolare in nome di questo amore assoluto, si danneggia e finirà per odiare il figlio, anche se può non esserne cosciente, il quale diventa colui che le impedisce di vivere la sua vita. Sarebbe liberatorio per le madri riconoscere che questo decantato amore in realtà non esiste nei modi in cui è stato descritto, tutti noi dobbiamo accettare questa realtà per uscire dalla dimensione della Grande Madre castrante, rappresentata nell’antichità dalla dea Cibele. Questo percorso è importante per la donna perché le permette di incontrare l’uomo sulla base di un amore maturo senza volontà di dominio, per l’uomo perché così incontra la propria identità maschile, evitando la castrazione simbolica, ed imparando a non santificare o demonizzare la donna bensì ad amarla come un essere umano. Ma non è facile. Vedo molte resistenze nei miei pazienti, uomini e donne, a riconoscere che la propria madre non è stata come lei si descrive o come loro l’hanno voluta immaginare. “ I bambini sono grati all’adulto che legge loro storie di streghe “, scrive Robert Bly, “ dimostrando loro che non sono pazzi quando vedono che la propria madre, considerata da tutti amorevole, a volte ha una faccia da strega, e ogni bambino sa di essere troppo piccolo per poterci fare qualcosa”. L’amore materno e quello paterno sono realtà che esistono solo se esistono realmente, non sono scontati, e rappresentano comunque espressione di esseri umani che, in quanto tali, sbagliano, non sono perfetti e hanno i loro problemi. Volere a tutti i costi imporre un’immagine angelica della madre è molto pericoloso; la madre spesso non vede i bisogni reali del bambino ma chiede al bambino di soddisfare i suoi:” devi andare bene a scuola, devi mangiare, devi essere buono, devi riconoscere che quello che faccio è per il tuo bene etc.etc.” Ciononostante viene sempre data l’immagine della madre che ama di un amore infinito ed eterno, qualunque cosa faccia il figlio. Ma questa è un’illusione creata per rivestire di felicità l’eterna paura dei bambini di non essere amati. Mi auguro che questo mito illusorio possa essere trasformato in qualcosa di più aderente alla realtà umana e non ai sogni. Mi auguro che la figura della madre sia vista nella sua realtà e non come un emblema intoccabile e sacro, ne vediamo i danni nei rapporti tra uomo e donna. Siamo profondamente addolorati per i tanti bambini che sono stati traditi proprio da quel tipo di amore materno, in cui li avevano fatti credere…..”

Vorrei sottoscrivere anch’io l’ottimo articolo.

Posso chiedere di associare la mia firma a tutte le altre? Avete il mio consenso espresso… di più: la mia supplica!

Buon Week-end!

Michele Serra:
maurizio,

Personalmente sono molto perplesso sul fatto che i patti prematrimoniali risolvano ogni problema.

Lo sono anch’io e penso che risolveranno poco. Se la consapevolezza di uomini e donne non cambia allora questi continueranno a scegliersi i partner sempre sbagliati.

..”……”CERCASI: persona che soprattutto detesti se stes- sa. Detesti il mondo intero? Ti piace dare sempre la colpa agli altri? Sto cercando una donna immatura e con problemi sessuali, che piagnucoli e si lamenti ventiquattro ore su ventiquattro. Disordini alimenta- ri, tossicodipendenza e altre manie ossessive costi- tuiscono elemento di interesse.
La compagna che cerco dovrà essere esperta nel buttarsi giù da un’auto in movimento, nel riattaccare il ricevitore mentre sto parlando, nel fare scenate in ristoranti di lusso. Non sopporti di essere toccata? Allora sei la donna perfetta per me!
Se sei di quelle che telefonano ai genitori meno di una volta al giorno, non potrò prenderti in conside- razione, perché non sto cercando una persona matura. Telefonami nel cuore della notte o meglio
ancora durante una riunione di lavoro. Non preoccuparti di avermi interrotto: niente è importante quanto te e le tue menate!…http://www.risorseavventiste.net/Letture/Approfondimenti/Famiglia/Ragioni%20inconsce%20dell'innamoramento.pdf

sottoscrivo

Antonio Pizzola

Sottoscrivo pienamente.
Andrea Giordano

Stavo per lasciare il link di questa petizione ad un forum “generico” adolescenti per lo più .ma ci sono anche persone più “mature” ….la risposta che mi sono preso è questa
Mi stavo complimentando con la discussione che ,finalmente esce fuori dai soliti binari ,ma vedo che c’è sempre qualcuno che non vuol capire ,va beh pazienza ,lo so che va in moderazione ,ma vorrei (visto che mi sembra una cosa importante) che non fosse cancellato .. vi consiglio di visualizzare e di firmare questa petizione
[MOD: Link non consentito da Regolamento]
nemmeno se fossimo un sito porno
l’ho aggirato in questo modo (averlo pensato prima)
hxxp://www.uominibeta.org/articoli/unemergenza-democratica-2/#comment-61573
L’ho scritto su questa discussione http://forum.amando.it/femminicidio-maschicidio-105088/index3.html

http://www.iovivoaroma.it/notizie-de-attualita/coppia-lesbica-picchia-a-morte-bambino-di-4-anni-non-diceva-papa-2940894.html

Mortacci loro e de`ste zoccole. A morte, cazzo, a morte la gente cosi`. Per lapidazione e vestite di burka.
Scusate, non ce l`ho fatta a restare calmo. Del
resto sono maschio e la violenza ce l`ho dentro, non come le due angiolette di cui sopra.
E che cazzo!

ed anche oggi altre due povere DONNE uccise!!! Se questo non è femminicidio perpetuato da uomini…Io non so con quale coraggio lo negate…Non lo so davvero!!! E questo spaventa…tanto…

“ed anche oggi altre due povere DONNE uccise!!! Se questo non è femminicidio perpetuato da uomini…Io non so con quale coraggio lo negate…Non lo so davvero!!! E questo spaventa…tanto…”…

Fabrizio Marchi o chi per te, scusa la pesantezza, ma perche`non le cancelli direttamente queste insulsita`? Lo so: vuoi far vedere che sei diverso dalle femministe che nei loro blog cassano e censurano tutto; e non vuoi perdere tempo a spiegare alla Nobel di turno che mentre ammazzano queste due (poverette sicuramente ma messe in risalto oltre ogni decenza nella loro sfortuna) chissa`quanti uomini crepano al lavoro in quanto maschi, chissa`quanti padri separati si suicidano in quanto maschi, penalizzati da un sistema che avvantaggia le mogli in tutto; chissa`quanti mariti e figli in quanto maschi subiscono in silenzio e muoiono per mano delle loro madri e consorti, abusi, omicidi, infanticidi. Che passano puntualmente nelle pagine centrali o non passano affatto.
Ma, caro Fabrizio Marchi, proprio perche`immagino che non ne puoi piu` di certe persone anche tu, cassa! Cancella! E basta. Non e`scritto da nessuna parte che dobbiamo essere meglio di loro. Specie se poi consideri che sui blog e siti femministi cancellano solo i post pacati e argomentati, e allora noi possiamo bene buttare nello scarico quelli da un centesimo al chilo.

“Se questo non è femminicidio perpetuato da uomini…Io non so con quale coraggio lo negate…Non lo so davvero…”

Come perdere un occasione per tacere.

mauro recher,

Mauro, e dai, ma ci perdi pure tempo a rispondere a Betty il genio? Boh…Io preferirei parlare col lavandino

1- La Betty è la tipica ragazza in buona fede, che crede a ciò che sente e legge perché non ha motivo di pensare che tutti coloro che le stanno intorno mentano. Invece mentono, tutti senza eccezione, nei soliti due modi: con le menzogne e soprattutto con le verità parziali. Che sono menzogne supreme, ossia strumenti della manipolazione totale.
2 – Come si sa sono sostenitore da sempre del patto di unità di azione. E’ quindi ovvio che mi conforta leggere ciò che leggo tra Vincenzo e Fabrizio.
3- Leggo pure che Armando associa il liberalismo alla Destra. Il che mi sorprende assai. D’altra parte non lo si può neppure associare alla Sinistra. E allora?
Allora …aspettiamo quel sito di filosofia che Armando stesso aprirà in un prossimo futuro.
.
Rino DV

Vorrei rispondere in maniera più organica a Betty, ma come accennavo nell’altro commento oggi non è proprio possibile.
Però, approfittando del fatto che l’omicidio-suicidio di oggi (Taurisano, uccide la moglie e si spara. Non accettava la separazione: già denunciato) è avvenuto in un paese che conosco abbastanza bene (confina col mio) vorrei provare a suggerigli di cercare di dare alle questioni una prospettiva più razionale e complessiva. Senza necessariamente battere sul dente, che a torto o a ragione, duole di più.
Taurisano (parliamo di un paesotto di 13.000 abitanti circa) è il paese dove negli anni scorsi si sono verificati questi episodi:
Uccise il marito: 27 anni di reclusione ad una donna di Taurisano
Uccise il marito? Infermiera condannata all’ergastolo
Taurisano è il paese che nella zona, se non in tutta la provincia di Lecce, registra il più alto tasso si suicidi. Di uomini e di donne.
Lo stesso Gianpiero Mele che uccise il figlioletto di due anni era di Taurisano anche se il fatto avvenne a Torre San Giovanni (frazione marina di Ugento).
Allora Betty, anche con le sommarie ma contestualizzate notizie che ti ho fornito, sei in grado di andare oltre il matrix dominante? O di una questione che forse ti ha colpito personalmente?
Vedi, non è che io voglia polemizzare con te. Voglio solo mostrarti (approfittando di una situazione che conosco) come la realtà non è mai tutta nera o tutta bianca.
E qui nessuno nega niente. Magari cerca anche tu di andare oltre le cortine fumose del mainstream dominante. Magari ti accorgerai della sofferenza di tanta altra gente. Magari.

“Il soggetto da non interloquire”…non interloquisce infatti, semplicemente sottopone fatti, semplicemente fatti che vanno aldilà di ogni…interlocuzione… Che vi piaccia o meno…

Betty

Tratto oggi da D.Repubblica.it

Femicidio, un blog contro la violenzaNasce “Femicidiocasadonne”, il blog della Casa delle donne di Bologna che raccoglie i dati di 28 anni di ricerche sul fenomeno. Lanciando un messaggio fondamentale: uscire dalla violenza è possibile. Anche se hanno dovuto bloccare la possibilità di commentare i post perché ricevevano troppi insulti da parte degli uomini, le responsabili non mollano. “Siamo fiduciose” conferma Anna Pramstrahler, coordinatrice del progetto
Ventotto anni di ricerche. Ricerche volontarie, fatte spulciando prima libri e giornali in biblioteca e poi, con l’arrivo di internet, i quotidiani online, i siti di informazione del web. La Casa delle donne di Bologna è l’unico centro in Italia che dal 1985 raccoglie con rigore scientifico, ogni giorno, i dati sul femicidio (l’uccisione di una donna per questioni di genere) e il femminicidio (il maltrattamento di una donna per questioni di genere), grazie alla caparbietà di un gruppo di volontarie/i che già trent’anni fa aveva intuito la portata distruttiva della cultura patriarcale in Italia.

Per dar voce a questo lavoro è nato il blog “Femicidio”: “Con femicidio si intendono tutte le uccisioni di donne avvenute per motivi di genere, quindi a prescindere dallo stato o meno di mogli. L’utilizzo di un termine specifico per identificare l’evento dell’uccisione della donna serve anche per distinguere tale esito estremo da quelli che rientrano nella generale categoria di femminicidio e che coincidono con ogni pratica sociale violenta fisicamente o psicologicamente, che attenta all’integrità, allo sviluppo psicofisico, alla salute, alla libertà o alla vita delle donne, col fine di annientarne l’identità attraverso l’assoggettamento fisico e/o psicologico”, si legge nella definizione tratta dalla ricerca sui femicidi in Italia (2011) che la Casa delle donne per non subire violenza pubblica ogni anno l’8 marzo.

In Italia, dall’inizio dell’anno, i femminicidi sono stati 68 (124 nel 2012). Solo alla Casa bolognese, dal gennaio 2013, hanno chiesto aiuto già 600 donne. Servizi come quello svolto volontariamente a Bologna, in Paesi in Francia e Spagna sono a carico dello Stato e vengono svolti direttamente dalle istituzioni. In Italia non esiste un sistema di monitoraggio sul problema del femicidio, che solo recentemente è stato inquadrato per quello che è, cominciando a diffondere il messaggio che le centinaia di donne che ogni anno vengono maltrattate o uccise dai compagni non sono vittime di un “raptus” o di un “delitto passionale” ma di una concezione patriarcale e squilibrata dei rapporti tra uomo e donna, e che proprio e solo in quanto donne vengono perseguitate e ammazzate.

“Quando abbiamo iniziato la nostra ricerca ci siamo subito chiesti cosa intendiamo per femicidio e femminicidio, stabilendo parametri scientifici precisi” spiega Anna Pramstrahler, coordinatrice del progetto di monitoraggio, “sulla base dei quali, ogni giorno, abbiamo aggiornato un database, tanto che i nostri dati vengono ripresi continuamente da giornali e siti specializzati: sono gli unici attendibili e verificabili (perché noi documentiamo tutto) che circolano in Italia. Ad oggi abbiamo monitorato più di 1000 casi di uccisioni di donne e abbiamo deciso di rendere pubblico questo lavoro aprendo il blog”. Il blog è nato da appena due settimane ma già raccoglie ogni giorno centinaia di contatti. Le amministratrici hanno però dovuto bloccare la possibilità di commentare i post perché ricevevano troppi insulti, soprattutto da parte di uomini. “Ci accusano di essere di parte, di avere una visione parziale e miope. Sono pieni di rabbia e sottolineano, ad esempio, che ogni anno gli uomini uccisi sono molti più delle donne. È un duro lavoro, bisogna faticare giorno per giorno per far capire che gli uomini vengono uccisi dalla criminalità, le donne in quanto donne. Ma ce la faremo”.

Lo scopo del blog dunque non è quello di ravvivare la discussione su questi temi ma di informare le donne vittime di femicidio o femminicidio sulle loro concrete possibilità di salvezza. “Negli ultimi due anni, soprattutto, si è parlato spesso del problema ma raramente vengono proposte soluzioni, di rado passa il messaggio: ‘una via d’uscita c’è, potete salvarvi, ecco come’. La stampa da questo punto di vista è stata superficiale, salvo qualche sporadico caso. Noi vogliamo invece dimostrare alle donne che uscire dalla violenza è possibile, che i centri di aiuto in Italia ci sono e lavorano bene. Proporre soluzioni, mostrare un’alternativa che prescinda dall’aiuto della polizia, dato che spesso le forze dell’ordine sottovalutano la situazione delle donne e hanno una concezione dei rapporti tra uomo e donna maschilista. La polizia spesso rimanda le vittime a casa, consiglia loro di riavvicinarsi al compagno o al marito. I centri hanno un approccio diverso, affrontano il problema con un’ottica di genere e possono davvero rappresentare un aiuto per le donne in difficoltà”. Il gruppo di ricerca della Casa delle donne di Bologna è stato il primo a dire che anche le prostitute sfruttate e uccise sono vittime di femicidio, restituendo dignità a morti di cui finora è sempre importato poco sia ai cittadini che alle istituzioni. Il lavoro da fare, dunque, conclude Pramstrahler, è ancora tanto, ma l’Italia è sulla buona strada. “C’è molta più sensibilità. Finalmente si comincia a capire la natura e la portata del problema, e il merito, va detto, è anche di voi giornalisti. Ci vorranno ancora 20, 30, forse 50 anni prima che le nostre posizioni vengano capite e condivise da tutti, ma siamo fiduciose”.

Un balzo in avanti in positivo era stato fatto, spiega, dalla ex ministra alle Pari opportunità Josefa Idem, che all’interno del suo breve mandato aveva dimostrato grande interesse per le problematiche proposte dai centri antiviolenza. “Ha voluto incontrarci anche il giorno prima di dimettersi” conclude Pramstrahler, “ha avuto anche quella sensibilità. Una donna umile, fuori dai giochi politici, che avrebbe potuto fare molto per le donne in Italia. Ad un uomo, al posto suo, non sarebbe stato chiesto di dimettersi, ne sono certa. La speranza è che quel passo avanti non cada nel vuoto e che nomino un altro ministro altrettanto in gamba. Abbiamo bisogno dell’aiuto delle istituzioni”.

Betty, i fatti che vanno “al di là di ogni possible interlocuzione” dove sarebbero? Intendo cifre, analisi, comparazioni tra violenze diverse.
No perchè questa storia della “donna uccisa in quanto donna” è vecchia… e già alcuni anni fa dalle liste esposte in rete si potevano tranquillamente estrapolare donne uccise per gelosia, per psicosi, persino per rapina pensa.. c’era dentro di tutto e di più, e se spulci il blog o altri siti o discussioni in tema ne trovi a iosa.

Io per parte mia, se non ricordo male, partii chiedendo a Fikasicula spiegazioni su questa anomalia, tanto per fare un esempio. Come si fa a parlare di “allarme femminicidio” presentando un rapporto Eures che conta, nell’ambito familiare 104 donne uccise e 67 uomini?)

“Riguardo all’ambito in cui si e’ consumato l’omicidio, il rapporto Eures-Ansa evidenzia che il 70,7% dei femminicidi e’ stato compiuto nel 2008 all’interno di contesti familiari (104 donne uccise, a fronte di 67 uomini),”
http://femminicidio.blogspot.it/2010/07/femminicidi-in-italia-il-rapporto-eures.html

Adesso qualcuno.. qualche gruppo, comincia ad analizzare con un briciolo di serietà in più gli omicidi. (e dire che a me non pareva così difficile eh).

Evidentemente la Casa delle Donne è ancora rimasto al vecchio conteggio. Parole parole, dichiarazioni di analisi, ma nessuna tabella seria, numeri a caso e analisi a caso.

Posso essere leggermente disgustata?

Betty,
Comunque prima di abbandonarti ai tuoi soliloqui ti consiglio anch’io qualcosa da leggere: La galera per gli uomini prima della fine di un processo?

Betty. Poverella. Davvero. La dimostrazione vivente di tutto quanto ho scritto, piu` una legge fondamentale dell`umanita`e della politica: esiste solo l`interesse.
Non c`e`scienza che tenga, non c`e`empirismo, non c`e` nulla. Nella specie umana, come nelle altre, qui e ora, e probabilmente sempre almeno finche`non ci libereremo della corporeita` fisica. Solo interesse, come dire: sopravvivere e perpetuare il proprio genoma.Se qualcuno ha un determinato interesse a credere o fare qualcosa, lo credera`o lo fara`. O meglio: prima credera`, giustificandosi in anticipo, e poi fara`. E poi tornera`a credere, in eterno. Ai tedeschi del 1933 faceva comodo credere che gli ebrei fossero insetti. Grazie al cazzo. La maggior parte non era ebrea, e intuivano o sapevano che quanto tolto agli ebrei (e ai polacchi, e ai sovietici, e…) finiva in tasca a loro. Alle Betty di tutto il mondo conviene credere ai femminicidi, perche`sa che cosi`ancor piu`di sempre il 99%degli uomini in quanto maschi sara`obbligato per legge e per senso di colpa a svenarsi e morire per mantenerle nella bambagia. Cosa di cui nemmeno spesso si rendono conto. Femministe militanti escluse, ovviamente, quelle in perenne malafede, tipo quelle famose che scrivono su certi ricettacoli di scienza infusa che citiamo spesso…

“Caro Mauro, di quello che pensan Betty e tutte le Betties del mondo non me ne frega un cazzo. Per me possono crepare tutte. La loro opinione equivale a sterco avvelenato. Buono nemmeno per la terra”

e questo è l’esempio di come si “confrontano” gli uomini beta…altro che Hitler!!!:-)))

Unica vostra speranza è “esistere” rinchiusi qui dentro, ma per fortuna…così non farete danni all’interno della vita VERA. Buon proseguimento

Betty,

Mi dispiace dover abbassarmi a parlare con i farlocchi, ma tant`e`.
Assumiti le tue responsabilita`di donna. Adulta. Troppo comodo estrapolare da due frasi quello che vuoi tu.
Siete VOI e solo VOI che dovete domandarvi perche`ci comportiamo cosi. Troppo comodo puntare il dito e vomitare le solite accuse (sfigati, immaturi,violenti e via bestemmiando).
Troppo comodo e anche abusato: fate indignare la gente e poi puntate il dito contro la persona indignata: “Ueee! Quello e`violento!”. E sfuggite le responsabilita`.
Io non esisto solo qui. Noi non esistiamo solo qua.
Per quanto tu e le imbecilli come te corrano subito a provocare e usare i soliti stereotipi da ipocrite (“sfigati!” “Non ve la danno” “odiate le donne” etc.), ho la mia vita, e non la rovino a nessuno, o perlomeno, non a chi non la rovini a me. Io personalmente le donne le evito ormai. Si`, io per primo. Ovviamente una provocatrice come te correra`a pensare, scrivere e dire “sfigato”,”panzone”,”brutto””la volpe e l`uva”… beh, io quando vengo avvicinato da una donna scappo, invece: e capita spesso. Molto piu`spesso del contrario. Tipe che rimorchiano al bar, che danno da dire al lavoro con scuse palesi; certo, non sono Briatore, quindi non si prostrano, ma ad avvicinarsi ci provano. Non ci credi? Problema tuo, genietto provocatore. E pensare che a volte son pure giovani e carine. Capirai che guadagno.
Del resto cosa dovrei farci? Sesso? Preferisco davvero l`onanismo. Storie piu`o meno serie ne ho avute. Nemmeno poche, purtroppo. Spreco di tempo ed energie emotive. Avrei preferito essere tuttora vergine. Vorrei diventare gay, ma non ci riesco. L`orizzonte umano di (quasi) tutto cio`che ho conosciuto “dall`altra parte” (e non solo) e`il tuo, Betty: ignoranza e vittimismo allo stato puro. Ed egoismo. Assoluto, purissimo; devastanti egoismo e idolatria. Mai, ripeto mai, conosciuto una donna, specie se in odore di femminismo, che avesse un barlume di altruismo e di responsabilita`. A volte nemmeno coi figli. MAI. Ma ovviamente sto ancora aspettando, fiducioso e illuso. Non per accoppiarmi, fisicamente o spiritualmente: non ne sento la necessita`, non piu`di tanto, almeno (Si, vai con l`accusa di impotenza, ora, dai…); per pura speranza di vedere una inversione di tendenza.
Ma, per il resto, l`orizzonte e`solo infarcito di Betties, Betties ovunque. Ignoranti, egoiste, superficiali, guerrafondaie. Che vogliono la guerra, e guerra avranno. L`importante sara` far loro guerra nell`orizzonte dove le abbiamo dominate per millenni, quello dello spirito e del pensiero. No, non nel potere. Quello ce l`avevano loro anche prima, le Betties. E le mani? Le mani andranno bene per i loro pavidi servitori maschi, eventualmente. Il nostro problema e`che abbiamo, in quanto maschi, elevato talmente tanto l`umanita`da volere poi mettere le Betty sui piedistalli; e solo per vedere che ce lo davano sulla schiena, il piedistallo, senza alcuna riconoscenza e anzi vomitando accuse. Mia cara Betty, sai, a forza di accusare falsamente qualcuno prima o poi quello si mette a fare davvero cio`che di cui lo accusi. Anche diventare antipatico e poco conciliante. La famosa favoletta de “al lupo, al lupo”: la conosci?
Noi uomini non contiamo niente, Betty. Comandate voi, da sempre, e negli ultimi 50 anni la cosa e`diventata palese e anche svergognata. Gli uomini controllano tutto: e le donne controllano gli uomini. Da sempre. Siamo noi maschi in quanto tali che dobbiamo ribellarci a voi, femmine e dominatrici in quanto tali. NOI dobbiamo strapparvi lo scettro.
Solo cosi`smetteranno di avvenire i femminicidi, che pure sono merce rara e propagandata oltre ogni limite: e che hanno alla radice l`IMPOTENZA DEI MASCHI, non il loro surplus di potere, che avete inventato solo voi. E del resto, infatti, una accusa frequente da parte vostra, spesso ritirata quanto prima perche`controproducente, e`proprio quella di “impotenti”. Ancora credi alla favoletta dei maschi che dominano e reprimono le donne a forza di botte, Bettina? Mi spieghi come mai noi umani non veniamo schiavizzati dai gorilla, Betty? Anche nelle arti marziali e`palese che a differenza di peso e forza puo`essere vinta da tecnica e intelletto. Siete tanto superiori, Betty: davvero basta farvi “bu” per sottomettervi? Delle due l`una: o siete inferiori davvero, o NOI NON ABBIAMO MAI DAVVERO COMANDATO. E quindi i vostri schiavi siamo noi.
Tu, Betty, che assurgi Repubblica e il mainstream come verita`oggettiva e scientifica coi tuoi patetici copiaincolla dimostri solo quanto limitata sei. In effetti dovrei misurarmi solo con le vostre Maitresses a penser (e relative controparti maschili), le maestre della malafede , non con te. Non tanto perche`mi credo qualcuno, quanto perche`sei tu che ti squalifichi con quel che dici.
E nemmeno dovrei indispettirmi, con te, povera creatura in buona fede che ancora ascolta le favole solo perche` le conviene. Solo perche`le favole le dicono quello che vuole sentirsi dire.
Ma ammetto la mia debolezza: effettivamente sono facile a essere provocato, e magari al livello ridicolo delle Betty non dovrei scendere. Vero, ma e`anche vero che quando cammini in una palude e tutto e`letteralmente foderato di mota, sporcarsi e`inevitabile; le Betty e i Betty hanno foderato la civilta`, oramai. Al punto che la gente diversa da loro e`minoranza. Essere eleganti non e`cosi`semplice neanche per i signori quando si tiran via la fanga dagli stivali.
Ciao, Betty, un abbraccio.

Papp, ma Betty sa cucinare?

Rita: veggente oltre che “icona” di questi beta!! complimenti

Pappag..ecc…ecc: ahimè non ci conosciamo personalmente, peccato ma non hai il dono della “preveggenza” come Rita, pertanto non posso esaudire il tuo…desiderio:-))

Marco: macchè nemmeno cucinare so…..ma non mi dispero ho altre…peculiarità…che mi fanno perdonare di questa…pecca….-))

Zitta Betty, che non l’ho chiesto a te.

Marco P: zitta…muta…:-))) il “potere” così si…esprime. Come l’educazione…:-)))