Per una critica di classe e antisessista del femminismo

E’ una situazione davvero difficile ma credevo che nessuno si immaginava una passeggiata…
Si è fatto bene a provare con un movimento nuovo, visto il vecchiume degli altri partiti che ,quasi sicuramente , non ti avrebbero nemmeno risposto
C’è da considerare che ci ha definito pazzi, altri ci hanno definiti in modi peggiori …ve beh andiamo avanti sempre se non ci oscurano …

Secondo me, reinterpretando la separazione dell’umanità tra uomini e caporali di Totò, la scena politica si divide tra movimenti come il nostro che tentano di costituire massa critica, e altri che tentano di costituire massa acritica, facendola passare per la prima. Non aver mai affrontato il tema del rapporto che c’è tra antropologia della riproduzione ed economia, malgrado la sua urgenza sociale in un quadro discriminatorio superiore per incidenza e numero di vittime a quello che colpisce gli omosessuali, ci dice qualcosa sul fine della loro azione politica. La connessione tra le due sfere dell’esistenza individuale e collettiva è improponibile e l’urgenza di negarla è prioritaria rispetto all’urgenza dei suicidi. Stime variabili ci dicono che ci sono circa un milione di padri separati che dormono in macchina o giù di lì; centinaia di suicidi e omicidi; milioni di vite e relazioni genitore-figlio distrutte; circa venti milioni di cittadini coinvolti indirettamente dallo scempio di un diritto di famiglia e riproduttivo filo-matriarcale.
Cari amici: ditemi quando una sola volta in tutta la campagna elettorale e post-elettorale avete mai sentito parlare di queste cose. Il diritto umano e l’egalitarismo sono stati ridotti a mendicare da un imperialismo sincretico e globalista, che ha individuato nella figura paterna, giustamente, i tratti tipici della resistenza contro la colonizzazione culturale.

Io trovo inevitabilmente deludente e inevitabilmente irritante la risposta di questa persona del M5S, non tanto per la persona ma per la proposizione di non potere fare conoscere il problema, sarà mica che facendo i comodi per i diritti esistenti poi infine la giustizia toccherà molto dopo, all’uomo. Se tocca alla fine dovranno ammettere che prima si trattava di arroganza, femminile, femminista, cultural-consumistica e politica. Ovvio che noi, chi più chi meno, si sa dell’asfittico stagno culturale in cui si vive, io sto cercando con tutte le fatiche che ho di informarmi e approfondire grazie a questa gemma di sito e proposizioni, sempre grazie Fabrizio e gli altri qui! Una volta partita tutta la critica sarebbe un vero progresso fuori dall’infamità esistente. Critica finora taciuta massmediaticamente, perchè è più facile andare appresso a convenzioni e quindi non proporre critica per cambiare lo status, di vantaggi collaterali-politici, che esiste, per proporre invece una giustizia di fatti a carico-e-contro-gli uomini, i quali ultimi magari per barlume di moderazione e dignità non si fanno sentire. Sembra che il M5S sia nato per togliere lo sfascio politico, ma vista la risposta dell’articolo ancora NON HANNO CAPITO, che lo sfascio è orientato dalla dittatura subdola del consumismo e di tutto quanto si possa vendere per consenso, pilotato. Ecco la necessità di entrare nei circuiti che cortocircuitano, alcuni sono i modi tipici mostrati da diversi commenti in molti, moltissimi luoghi, di donne giovani o meno, infuse da femminismo che NEMMENO conoscono, e ANCORA MENO il teatro culturale sottostante. E’ dura ma si deve andare contro una dittatura subdola e che vende.