Per una critica di classe e antisessista del femminismo

Basta un giusto a salvare una città. In questo caso si tratta di una giusta e si chiama Tiziana Ciprini. Un passo coraggioso che merita stima, apprezzamento e amicizia, e costituisce il primo passo di un cammino che contribuirà a rendere più vivibile per tutti questo Paese.
Al suo fianco si schierino tutte le persone oneste e coraggiose che in Parlamento hanno ancora a cuore giustizia e verità: c’è ne sarà pure qualcun’ altra.

Bene, è il segno che qualcosa si muove.
In generale, però, c’è ben poco da stare allegri:
Renzi non solo rappresenta i poteri forti, ma è anche incompetente.

Questa è la legge elettorale più schifosa che la mente umana abbia mai partorito in tutta la storia dell’ universo-mondo. Quella fascista era meglio; almeno, se vinceva il no, si tornava a votare tra diversi partiti. Qui invece è escluso a priori che si possa scegliere tra diversi partiti ed anche tra diversi singoli candidati. Ma quello che conta, nel dibattito (se così può essere definito) è la possibilità che ci siano o meno le quote rosa. Povere donne. Stanno lottando per avere una fetta di quel cadavere che ormai sono le istituzioni italiane, con grave disgrazia di tutti noi.

A parte il fatto che a me le tre esorbitanti soglie di sbarramento unite al super-premio di maggioranza sono peggiori della mancanza delle preferenze. Mettere il 4,5% di sbarramento ai partiti coalizzati significa prendere i voti ai propri alleati ammazzandoli; mettere l’ 8% di sbarramento ai partiti non coalizzati e addirittura il 12% alle colaizioni alternative significa ammazzare tutti i concorrenti e tutte le possibili alternative politiche.
Il fatto che tutto ciò non susciti nessuna reazione e venga considerato normale significa che l’ Italia è già tornata pienamente fascista.

Beh … in fondo anche questo è un inizio.
Fino ad ora non si era ancora letto su Fatto Quotidiano (che rimane comunque uno dei pochi spazi decentemente plurali in Italia) un articolo cosi netto: Il sessismo è un virus (non solo quello verso le donne)
Chapeau a Mazzola *hi*

Normalmente è lui a segnalare gli articoli sul suo blog. Ma questa volta lo frego. *friends*
Far parte di UOMINI BETA (Mauro Recher)

“Non so se la signora Zanardo l’ha visto ,c’era anche il suo “amico ” Riccardo Iacona che ha scritto quel simpatico libro “se questi sono gli uomini” , praticamente il libro nero del genere maschile dove , naturalmente , lui non ne fa parte essendo una divinità (va beh questo è un altro discorso )”

Così velocemente.. non so se significa o è indicativo di qualcosa o di qualche differenza di gnere. Però, fateci caso, se si pone in evidenza una caratteristica generalmente considerata negativa generalizzandola al genere maschile un uomo medio in genere risponde: “sì è così MA IO non sono così”.. Viceversa, se si pone in evidenza una caratteristica negativa generalizzandola al genere femminile una donna media in genere risponde: “no non è vero PERCHE’ IO non sono così”. Pare uguale ma la differenza tra il “MA” e il “PERCHE'” distorce le relative conclusioni, anche se il giudizio su se stessi è uguale per entrambi i generi.
Sempre se mi sono capita.. more solito

Ottima osservazione, Rita, ma direi che la spiegazione è semplicissima e chiara per chi ha occhi per vedere. La donna è solipsista e si concepisce come misura dell’universo, quindi non può immaginare qualcosa di negativo in un’altra donna (riflesso di se stessa) perché non può concepire in se stessa nulla di negativo. L’uomo, nei suoi innumerevoli difetti, ha comunque la percezione di essere solo una delle tante creature al mondo e sa che non tutto ruota intorno a lui. E se non se ne rende conto da solo, ci pensano tutti gli altri a metterglielo bene in testa fin da quando è in grado di camminare.

Comunque ,spero che questo “inizio” inizi al più presto
Questi sono i nuovi elenchi telefonici per vicenza

A proposito di Tiziana Ciprini ,anche se l’argomento è totalmente differente ,questo è un suo intervento .. di solito discorsi cosi li faceva chi aveva la falce e il martello ,oggi quelli fanno altri discorsi di femminicidio , di quote rosa ecc ecc

cesare,

….per non commettere gli stessi errori che hanno portato i movimenti

femministi a un completo ribaltamento della disparità dei sessi che

ancora è in atto e che ha perso di vista i principi di eguaglianza.Di

fatto Si stànno ripeoponendo di nuovo le cieche e dolorose disparità a

sfavore di un genere prima cosi come ora nei confronti dell’altro.Cosi

ommettendo di nuovo gli stessi errori di principio,invece di sforzarsi

di superare nel l’inguaggio e nell’ideologia,l’inequivocabile e unica

verità che dovrebbe essere una lotta di comunione di idee basati

sull’onesta intellettuale dei due generi che fà suo questo obiettivo

ancora lontano, aimè, da raggiungere,ma che auspico che il buon senso e

non la solita lotta di caste,definisca una volta per tutte e affermi

senza prevaricazioni dell’uno o dell’altro genere che ogni essere

umano ha gli stessi diritti.

Si dice che al mondo,le donne siano più numerose degli uomini.Detto questo,penso che bisognerebbe lavorare sulla qualità di quest’ultime.
Visto che anni,o meglio dire secoli di stupida sudditanza maschile oltre che prostituzione intellettuale(da parte degli scrittori) hanno fatto in modo che la figura femminile venisse sopravvalutata.