Per una critica di classe e antisessista del femminismo

lol …
Ho appena cliccato sull’immagine e mi è apparso lo stesso link.
Sorry, non lo sapevo…

>>
l femminismo è un’ideologia totalitaria
>>
Secondo me, nel caso specifico, non è tanto il femminismo ad essere un’ideologia totalitaria ma il femminile. E’ il femminile che, se lasciato libero di scorrazzare come gli pare, produce danni immani. Il femminismo non fa altro che poggiarsi su di esso. Perciò sono le donne stesse le principali responsabili di ciò. Il capitalismo viene in seconda battuta.

@Raffaele si c’è anche questo ,ma sono d’accordo con questo video fatto da Filippo di Stop Moralismo TV
..

…
Il problema e che vogliono sembrare di “sinistra” e pensano ,come fanno molti e molte femministe (cambia il sesso ma il pensiero è lo stesso ) uomo sfruttatore e donna sfruttata, o se preferisci ,uomo privilegiato e donna vittima (non cambia niente) e allora credendo di aiutare le “sfruttate” se ne vengono fuori con queste idee davvero radical chic sinistroide ,la destra non è migliore perchè dice si , “pensate alla crisi” ma intanto fa leggi per parare il culo al suo capo , e tra un schieramento che tenta di salvare i “deboli* (qui dopo faccio un p,s) e un schieramento che lavora solo per alcune leggi salva capo ,i frigoriferi di molta gente restano vuoti ..ma vuoi mettere votare una ratifica per il femminicidio (quando ci sono già le leggi vigenti a punire tali crimini) quanto si da importanza al parlamento ?
p.s Qui i deboli si intendono le donne ,che ci siano donne che non se la passano tanto bene ,mi sembra indubbio ,ma ci sono anche donne (viste venerdì) che guidano chi i SUV o una macchina molto più potente della mia ,e dire che quelle donne se la passano peggio del sottoscritto ,a me sembra una eresia ,ma il Lizzi non la pensa in questo modo

Effettivamente la Lazio la criticano in tantissimi.
Specie gli inquirenti. PUAHAHAHHAA

Fabrizio Marchi,

Interessante, vi pare? Quando si dice il maschio beta e il connubio fra finanza internazionale e femminismo!
armando

Polverizzato il fenomeno Femen
Si spacciavano come attiviste, invece sono stipendiate
DI MASSIMO INTROVIGNE
Ricordate le Femen, le attiviste ucraine che si mettono a seno nudo in piazza in nome del femminismo, del matrimonio omosessuale e della laicità?
Sono quelle che hanno distrutto con una motosega, in Ucraina, la croce eretta in memoria delle vittime dello stalinismo, che si sono spogliate a Notre Dame per i diritti dei gay e hanno contestato Benedetto
XVI in Piazza San Pietro.
Una di loro ha perfi no prestato il volto a Marianna, il simbolo della Rivoluzione francese, per il nuovo francobollo unico che la Francia ha adottato per tutta la corrispondenza, e che è stato presentato personalmente dal presidente Hollande. Le Femen sono ormai una multinazionale, con scuole per attiviste in Francia, in Germania, in Brasile, e un’icona globale del femminismo e dei nuovi diritti.
O lo erano fino a ieri. Perché ieri è stato presentato al Festival del cinema di Venezia il film L’Ucraina non è un bordello della regista australiana Kitty Green, che ha vissuto per un anno con le Femen a
Kiev, ha manifestato con loro e a Roma con le ragazze di Kiev si è perfino fatta arrestare.
Partita per girare il suo film da una simpatia per le Femen, la Green ha scoperto tutta una serie di scheletri nell’armadio delle attiviste anti-religiose, che l’hanno indotta almeno parzialmente a ricredersi.
Le Femen non fanno il loro strano mestiere solo per idealismo. Sono regolarmente pagate, con un fisso di
mille dollari (760 euro) al mese, ma prendono una quota anche delle donazioni – che arrivano principalmente da uomini, non da donne – e possono arrivare a guadagnare fino a dieci volte tanto. Sono reclutate non in base all’ideologia ma all’avvenenza: inchieste della stampa francese avevano già insinuato che alcune avrebbero precedenti nel mondo della pornografia e della prostituzione semiamatoriale delle studentesse.
Il pezzo forte del film della Green è il tentativo di rispondere alla domanda: chi recluta le Femen? La risposta è: Viktor Sviatski, un inquietante uomo d’affari ucraino che le Femen hanno presentato come loro «consulente politico» ma che è in realtà, secondo la Green, il loro inventore e il loro padrone. All’inizio, nel film, Sviatski sembra un po’ il misterioso Charlie che dirigeva le detective della serie televisiva Charlie’s Angels: nessuno lo vede mai, comunica solo per telefono, ma dà istruzioni estremamente precise ed esigenti su cosa fare, dove colpire, e perfino che dieta seguire per apparire
congruamente avvenenti. E minaccia anche le ragazze: niente successo mediatico, niente soldi.
Alla fine, Sviatski accetta di parlare con la Green e dichiara di avere creato lui le Femen.
Perché lo ha fatto? La risposta è brutale: «Gli uomini fanno di tutto per il sesso: io ho creato il
gruppo per avere delle donne».
Ma non è – obietta la regista – il contrario del femminismo che le Femen propagandano?
La risposta di Sviatski è disarmante: «Spero che vedendo il mio comportamento patriarcale, loro alla fine rifiutino quel sistema che io rappresento».
E le ragazze che ne pensano? «Senza un uomo dietro, non saremmo mai venute fuori», ammette una di loro nel film.
E in effetti, che Sviatski gestisca una specie di harem – certo, guadagnandoci anche – era stato suggerito dalla stampa ucraina quando l’uomo d’affari lo scorso 24 luglio era stato aggredito da sconosciuti e pestato nella notte a Kiev. La stampa occidentale, compreso qualche giornale italiano, aveva pensato alla Reazione con la R maiuscola – che, per definizione, è sempre in agguato – smettendo
poi di parlare del caso quando era cominciata a emergere l’ipotesi che all’origine del pestaggio ci fosse invece il fidanzato di una delle ragazze.
La spiegazione del film, però, finisce per apparire un po’ troppo semplice. Uomo fantasioso come sembra essere, se Sviatski cercasse solo sesso e denaro, avrebbe potuto procurarseli senza mettere su un baraccone internazionale complicato come quello delle Femen. Per quanto la Green abbia indagato in prima persona, il fi lm non risponde a tutte le domande. Sviatski recluta e paga le ragazze, ma chi paga Sviatski? La storia dei tanti piccoli donatori che, eccitati di fronte alle foto delle bellezze
senza veli, mandano il loro obolo alle Femen via internet non è, neppure lei, del tutto convincente. Le Femen non sono un aneddoto. Fanno propaganda – di enorme risonanza mediatica – per cause ben precise: la
lotta alla Chiesa, l’ideologia di genere, il matrimonio omosessuale. Riescono a infi ltrarsi in riunioni politiche vietate al pubblico grazie a tessere di grandi agenzie di stampa internazionali, non proprio facili da ottenere e che non si comprano su internet. Da chi le ricevono? Chi c’è dietro Sviatski?
Qualche risposta viene da indagini di stampa, e anche da un curioso gruppo di ragazze francesi che hanno fondato Les Antigones. Il nome viene dall’eroina della tragedia di Sofocle (496-406 a.C.), che muore
per testimoniare che la legge divina è al di sopra delle leggi umane, e Les Antigones seguono le Femen protestando contro le loro proteste, non spogliandosi ma indossando tuniche bianche che ricordano il teatro greco. Ben vestite e con l’aria delle brave ragazze, Les Antigones hanno acquistato una certa
popolarità, ma naturalmente sono anche state attaccate come «fasciste», cattoliche tradizionaliste o signorine ricche e annoiate in cerca di distrazioni.
Una delle Antigones si è anche infiltrata fra le Femen.
Intervistata alla radio, ha sostenuto che la pista del denaro porta agli Stati Uniti, non ha fatto nomi, ma qualche organo di stampa ha menzionato il finanziere George Soros, noto per avere donato cento milioni
di dollari (76 mln euro) a gruppi che promuovono il matrimonio omosessuale e l’aborto, e che le Femen sono un gruppo «lanciato dalla sinistra euroamericana al servizio della sua agenda politica e geopolitica».
L’anonima Antigone – che ha infiltrato le Femen all’epoca della loro protesta a Roma contro Silvio Berlusconi – ha pure affermato che le Femen «si sono interessate molto presto all’Italia: ho avuto l’impressione che dovessero dare una mano a far cadere Berlusconi nel quadro della lotta di certi
ambienti fi nanziari interessati a tenere l’Italia sotto controllo».
Femen contro Antigones: una guerra che diverte la Francia e che assomiglia troppo a una commedia brillante per ricavarne profonde considerazioni politiche. Ma che forse giustifica una richiesta alle
Femen: se la verità è nuda, la prossima volta – invece dei consueti slogan – si scrivano addosso, cortesemente, quanto sono pagate e da chi.
la Nuova Bussola Quotidiana.it