Per una critica di classe e antisessista del femminismo

Orwell, certo.
E Nicce: l’amore che va in una direzione è la maschera dell’odio che va nell’altra.
.
RDV

Chissà perché fratelli, vedere sfilare gli operai di fabbrica, FIOM e Landini in testa, mi è venuto immediatamente nel cuore e nella mente questa esclamazione:” ben tornata realtà!” e l’infinita serie di stronzate mediatiche femministe et lugubrescenti femminilfrignate (cucinate in infinite salse una più stucchevole dell’altra) sono apparse x quello che sono ovvero il più grande e sistematico tentativo di costruire una falsa coscienza popolare, il gigantesco castello della Fata Morgana. E, scusatemi ancora l’azzardo retrò: “viva la ricomposizione della classe proletaria intorno a l’operaio di fabbrica”. Fratelli miei sarà retrò ma il mondo reale passa proprio di li. Hic Rhodus, hic salte ( si dice cosi?).

Vorrei porre una domanda, non è inerente al post ma non saprei dove altro scriverla.
Ho guardato i video e letto alcuni articoli, sono concorde su tutto, ma non ho trovato trattato un argomento che mi interessa: le straniere. Cosa ne pensate?
Nel senso, le volte che io o i miei conoscenti, per vacanza ma soprattutto per lavoro ci siamo recati all’estero (Inghilterra, Spagna, Argentina, Tunisia, Cina..) abbiamo potuto vivere maggiori esperienze sessuali e abbiamo goduto di maggiore considerazione.
Anche in Italia, quando hai a che fare con una straniera, tutto è più facile e paritario.
L’uomo beta diventa un Uomo.
Notate anche voi questa situazione? Se si, secondo voi a cosa è dovuto? Potrei pensare a un maggior “bisogno” della straniera ma in molti casi ho constatato che non è così.
Grazie per l’attenzione

Fingendo che Andrea non sia un troll, ne ricaviamo che
altrove te la danno gratis.

Caro Daniele, come sai bene, sentiamo queste amenità da una miriade di anni.
.
Ci abbiamo fatto il callo.
RDV

Non sei un troll?
Meglio.
Quanto alla facilità di trovare donne provenienti da paesi meno ricchi dell’Italia, questo non costituisce un enigma.
Diverso invece è il caso della insegnante di inglese, scozzese.
Anch’io ebbi una prof di inglese che era scozzese (di Motherwell) la mai dimenticata Esther McD, di 5 anni più “vecchia”, ciò negli ultimi 3 anni delle superiori.
Molto sognata. Molto.
Ma solo sognata…

RDV

Andrea,

A “noi” mancano gli elementi, prova a darla te una risposta…un’interpretazione.
Se poi si entra nel comico o nel paradossale, piuttosto che nel tragico e/o essenziale, dipende solo da come interpreti i “tuoi” fatti.

Andrea
>>>>>>>>>>>>>>>>
Per cui mi chiedo, nei paesi in cui non esiste un gap economico per cui sei visto come il pollo da spennare, cosa spinge le donne a questi rapporti più spontanei, più paritari? Fattori culturali? Fattori estetici? E’ in Italia che siamo particolarmente malati?
>>>>>>>>>>>>>>>>
Credo sarebbe il caso di sfatare anche quest’altro mito secondo cui “solo” in Italia bisognerebbe sbattere il grugno, perché non è assolutamente vero.
Stai pur tranquillo che nel mondo c’è di peggio (per esempio, prova a rimorchiare… in Pakistan…), per non parlare del fatto che non ci si può basare sempre sulle esperienze personali.
Ad esempio, io, anni fa, in Grecia mi scopai due greche (non avevo nemmeno vent’anni), mentre alcuni miei amici non combinarono niente di tutto ciò.
Perciò, dal mio punto di vista, dovrei dire che “le greche sono più facili delle italiane”.
Invece non lo penso per niente, perché tanti greci di sesso maschile, si trovano nella stessa situazione di tanti uomini italiani…
Lo stesso dicasi per altri uomini (che conosco personalmente) che hanno visitato paesi come la Spagna o il Portogallo, e che culturalmente sono molto simili all’Italia.

Dimenticavo…
>
Andrea
>>>>>>>>>>>
Attualmente sono fidanzato con una straniera (est europa). Un amico è stato fidanzato con una cinese che una volta si è anche fatta migliaia di Km solo per fargli una sorpresa, alla fine si sono lasciati poiché per poter stare con lei la famiglia cinese gli aveva chiesto una dote (??). Lei comunque andando contro la famiglia, sarebbe rimasta con lui.
Attualmente è fidanzato con una rumena.
>>>>>>>>>>>
Perdonami, ma tu vorresti farmi credere che con le rumene, e le donne dell’est in generale, è possibile stabilire “rapporti spontanei e paritari” ? A me non risulta proprio, nella maniera più assoluta.

Daniele: “Perdonami, ma tu vorresti farmi credere che con le rumene, e le donne dell’est in generale, è possibile stabilire “rapporti spontanei e paritari” ? ”
No, so che in certi paesi la donna è sottomessa, però la sensazione è quella di avere a che fare con donne che hanno un maggiore rispetto per la figura maschile. Paesi in cui l’uomo ha ancora un peso specifico e non è ancora un pupazzo come qui da noi.

Chiarissimo, caro Cesare. Condivido in pieno, con una unica osservazione. Se quei “protocolli” sono così tanto e volentieri seguiti da tante donne, italiane o straniere non c’è differenza, forse esiste in questo qualcosa che attiene al sesso. C’è un proverbio molto saggio che recita. “l’occasione fa l’uomo ladro” (uomo in senso di essere umano). Vuol dire che nell’essere umano albergano istinti e caratteri non solo positivi (il buon selvaggio corrotto dalla civiltà di Rousseau), ma anche negativi. E’ il male, il suo mistero, che non può essere disconosciuto o eliminato. Ovvio che vale per maschi e femmine, e se per i maschi si concretizza in altri comportamenti non meno disdicevoli, per le donne si concretizza in quelli che hai descritto e che conosci bene. E’ il lato negativo, divorante, spietato, del femminile. Un tempo c’erano le religioni a tentare di arginare il male (femminile e maschile), cercando di dargli una forma, istituendo norme e regole atte ad evitare la guerra di tutti contro tutti e in particolare quella fra i sessi. Oggi, ma solo per le donne è quì sta l’inganno intellettuale e la parzialità del femminismo e dei maschi che lo promuovono, quelle forme si sono dissolte, sostituite dai protocolli pensati ed applicati a senso unico. Per cui, automaticamente, la libertà dell’una diventa oppressione dell’altro che a sua volta genera violenza e reazioni in una spirale infinita che va assolutamente fermata. Ma non con la polizia e i giudici, che servono, certo, ma che hanno come scopo solo gli effetti e per di più anch’essi (leggi e giudici) dentro (o generatori) di quei protoolli burocratici che, messi in mano a chi ha perduto ogni senso della dignità morale dell’essere umano (maschile e femminile) diventano armi micidiali. Il maschio ne è stritolato, ma la donna trionfante nella sua vendetta perde totalmente se stessa in quanto essere umano di sesso femminile. Potrà non importarle nulla, presa com’è dalla hibris, ma certo non è più felice e soprattutto incapace di offrire all’altro da sè, il genere maschile suo compagno d’avventura nella breve parentesi della vita, ciò che di bello e consolante aveva sempre offerto in passato, e che, oltre la bellezza fisica ancora più fuggevole della vita stessa, ha sempre rappresentato il motivo vero dell’amore maschile per il femminile. Non c’è da meravigliarsi, allora, se l’amore sentimentale, leggero ed effimero di questo tempo, sfiorisce dopo poco e genera drammi in tutti i sensi.

“Non siamo un paese per donne”, Concita De Gregorio e Aldo Cazzullo al Festival della Politica 2014
……

…speriamo che aumentino gli omicidi di uomini. Che si torni ai bei tempi quando gli ammazzati erano più di mille all’anno, con punte di 1400.
O come negli USA dove, in %le, sono 5-6 volte i nostri.
Certo, anche là la situazione è peggiorata.
Si è passati da 23.000 a soli 15.000.
.
RDV.

Rino DV:
…speriamo che aumentino gli omicidi di uomini. Che si torni ai bei temp
RDV.

E’ proprio cos’, tanto meno gli uomini muoiono per morte violenta, tanto più, “aumenta la violenza sulle donne”.
E’ una sorta di (diabolico) contrappasso.

Cmq, l’induismo l’ha capito, è gli ha dato un nome: Dea Kali.

Ci scrissi qualcosetta qualche anno fa:
Placare il rancore
Il XX secolo, teatro di un grande laboratorio sociale, e di una generazione di illusi, ha creduto che alla fine dei conflitti bellici che aveva flagellato l’occidente durante tutta la prima metà del secolo, sarebbe seguita la pace e il bene, una società sostanzialmente priva di grandi conflittualità.

Ed e’ qui che l’esperimento ha fornito i risultati più sorprendenti, mostrando che quando le conflittualità non sono esterne, si trasferiscono all’interno della società.
…
Non è il rosario cristiano, ma la collana di teschi al collo della dea Kali l’unico feticcio in grado di placare il rancore originario…

Recher, diglielo pure alla tua lettrice, che “la lotta a questa violenza”, NON fa bene a entrambi i sessi, dal momento che serve solo a placare il rancore femminile.

“Ed e’ qui che l’esperimento ha fornito i risultati più sorprendenti, mostrando che quando le conflittualità non sono esterne, si trasferiscono all’interno della società.
…
Non è il rosario cristiano, ma la collana di teschi al collo della dea Kali l’unico feticcio in grado di placare il rancore originario…”

Se pensiamo all’ecatombe di aborti, ed ora alle nuove frontiere dell’eutanasia viene davvero da credere che la cultura della morte prevalga. E d’altronde anche ogni eresia gnostica ha sempre fatto riferimento al morire e rinascere ed alla crudeltà dell’organico naturale (kalì?) come ad una condizione a cui tornare. E ciò, sotto sotto, anche in autori insospettabili.
armando

romano,
…..
Ci sarebbe da fare un serio studio interdisciplinare sulla generazione sessantottina dei fratelli maggiori (le lanfranche, le melandri, etc. …..) e quella dei fratelli minori (gli iacona, le zanarde, i cazzulli, etc….) dove, anagraficamente sono collocato anch’io.
E probabilmente, quando per legge di natura ci saremo tolti dagli zebedei, qualcuno/a lo farà.
Intanto le biografie di alcuni di essi/elle……
Concita De Gregorio (Pisa, 19 novembre 1963) è una giornalista e scrittrice italiana. Firma di punta della Repubblica, è stata direttrice dell’Unità dal 2008 al 2011.
Riccardo Iacona (Roma, 27 aprile 1957) è un giornalista e conduttore televisivo italiano.
Aldo Cazzullo (Alba, 17 settembre 1966) è un giornalista e scrittore italiano.
Lorella Zanardo (Milano, 16 dicembre 1957) è un’attivista e scrittrice italiana. nel 1984 si laurea in letterature straniere all’Università cattolica di Milano e specializza poi in direzione aziendale presso l’Università Bocconi l’anno successivo.[1] Tra il 1985 e il 1990 è brand manager per Unilever. Cinque anni dopo, dal 1995 al 1997, è direttrice marketing per il Gruppo Mondadori.
….
Quelle sopra sono notizie liberamente reperibili su wikipedia.
Perchè le ho riportate?
Ma perchè nelle registrazioni riportate da Romano sembra che siano atterrati adesso sulla Terra. Sempre pronti a bacchetare/catechizzare gli altri/e traendosi (se non esplicitamente, di fatto) fuori come se non stesse parlando la “classe dirigente” (per età e posizione sociale) di questo disgraziato paese ma un gruppo di senzatetto.
Buffoni e pagliacce …. *rtfm*

Luigi Corvaglia,

Caro Luigi,
sono della generazione ancora precedente, quella che nel 68 aveva vent’anni, e ti dico che è stata una delle generazioni peggiori. Non perchè ha fatto il 68, per il quale, in fin dei conti, esistevano molte ragioni valide su diversi piani, ma per quello che già allora scriveva Pasolini. Piccoli borghesi che hanno fatto grandi carriere politiche o manageriali gridando all’unità con gli operai, che puntualmente sono rimasti al palo o peggio (alcuni anche figli di grandi borghesi, ma erano necessariamente meno e comunque, già dall’inizio si sapeva che sarebbero presto rientrati nei ranghi). No, è proprio quella falsa intellettualità piccolo borghese la responsabile del disastro culturale. Supponenti, con un grado altissimo di falsa coscienza che li faceva credere “colti”e superiori al resto delle persone, appena è svanito il sogno impossibile della rivoluzione, si sono gettati a pesce nelle carriere culturali e politiche. Parlamenti vari, Giornali, televisioni, e quant’altro sono stati la trincea da cui hanno continuato a dire sciocchezze conformiste totali contro la famigerata borghesia capitalistica senza rendersi conto di essere la punta di penetrazione del capitalismo vero e attuale. Femminismo, omosessualismo, genderismo, “dirittismo umano”, inopinata simpatia di tipo veltronesco verso gli Usa, buonismo ipocrita e di facciata perchè tanto i problemi e non li riguardano e quando accade, lo dico per testimonianza personale, diventano xenofobi e razzisti altro che Salvini. Provare per credere. Ma anche nel quotidiano quella generazione non è stata migliore. Vi siete mai imbattuti in qualche intellettualino/a sedicente di sinistra la cui figlia, ovviamente fiera femminista, o il cui figlio, ovviamente col solito pacco di giornali sotto il braccio e bene in vista, Sole24 compreso, si sia messo insieme con un/una semplice operaia? Apriti cielo. le differenze culturali, la posizione sociale, le amicizie, le frequentazioni difficilmente incompatibili……….e via sconsigliando, le facce di bronzo.
E soprattutto il rifiuto totale, assoluto, di ripensare quell’esperienze dalle fondamenta, a partire dagli esiti. Non si tratta di rinnegare alcunchè, cosa insensata perchè tutto ha una sua funzione e perchè, salvo essere delinquenti, rinnegare la propria vita è stupido. Si tratta invece, posto che alcune istanze del 68 erano del tutto valide, di ripensare quegli anni, la direzione che hanno preso, gli esiti a cui hanno portato, proprio tenendo presente, anche criticamente come doveroso, il nucleo di quelle istanze originarie, per riallacciarsi ad esse.
Nulla di tutto questo.
La mia è stata La Peggio gioventù, caro Luigi, e i tartufi che tu citi i nostri degni figli o fratelli minori.
armando

Facendo violenza a me stesso, mi sono sciroppato l’intero filmato.
1- Iacona è solo uno degli infiniti inqualificabili.
2- Queste trasmissioni sono in onda da ben più di 30 anni. Tutte uguali: processi indiscriminati dove gli accusati (quando vi sono ammessi) recitano un vergognoso e aberrante autodafé o sono costretti ad ascoltare in silenzio gli insulti.
3- Oggi però stiamo meglio. Non siamo più soli a capire ed a inorridire. Siamo in tantissimi: alcune centinaia in tutto il paese.
.
E gli attivi sul web (non c’è altro posto in cui si possa parlare) alcune decine.
.
Dopo quasi mezzo secolo di pestaggio antimale poteva andare meglio. Poteva accadere che ci trovassimo in migliaia.
Ma poteva anche andare peggio.
.
RDV

Rino DV,

No Rino, sbagli, siamo molti di piu´di qualche centinaio , specialmente sul web, l´area del dissenso antifemminista é molto piu´estesa…Il fatto che ancora non abbia preso corpo in una forma politica e organizzata (oltre l´associzionismo…) e´dovuto a tante ragioni che non ho tempo ora di spiegare e che comunque abbiamo affrontato mille volte. Pero´sarebbe sbagliato pensare che solo poche centinaia di persone abbia preso coscienza della situazione. Ripeto, NON e´cosi´, l´area del dissenso e´molto piu´vasta, e c´e´anche da dire che tu non sei presente (per scelta) sui social network; Questo ti da necessariamente una visione parziale dele cose. Chi sta su facebook o su twitter puo´confermare quanto sto dicendo. Il problema, a mio parere, e´che la QM non potra´mai decollare da sola, potra´decollare solo se agganciata politicamente ad una ipotesi e ad una progettualita´politica complessiva, ancora tutta da costruire. Questa e´la grande sfida che ci vede e ci vedra´impegnati da qui in avanti. Il discorso e´complesso, sono all´estero e ho difficolta´a collegarmi. Ne parliamo al mio rientro;Un saluto a tutti!

Dimenticavo: io, fino allo scorso anno, ero presente su facebook.

Io penso che esistano fenomeni sotterranei che stentano ad affiorare per l’interdetto sociale da cui sono colpiti. Basta parlare con gli uomini in giro x rendersene conto. Naturalmente non significa affatto che il fenomeno emerga spontaneamente. Quando accade spesso lo fa in modo sbagliato perché non si riesce a cogliere l’essenza del problema. Anzi, le modalità errate sono usate dal potere xx confermare quello che sostiene. !!! Occorre dunque tenacia, pazienza e un progetto organico.

Iacona lo trovo un bravo giornalista, sarei curioso di leggere il libro per osservare il fenomeno da un’altra angolazione. Purtroppo credo che anche lui abbia preso un abbaglio, difendendo la questione femminile senza aver compreso che è giunta l’ora di difendere anche gli uomini.
Perché molti uomini vanno a puttane? Semplicemente perché gratis non gliel’ha danno e non la prendono quanto vorrebbero e da chi vorrebbero. Non mi sembra un grande enigma.
Comunque ogni volta che intervengo in qualche forum tentando di spiegare il punto di vista maschile mi becco la solita femminista ottusa che mi da del misogino, maschilista, sfigato.. Possibile che tante donne sia così limitate? Solo perché hanno un corpo desiderato da molti uomini si credono migliori di te.

Renato,

Renato, Lascia stare i ¨mi piace¨ su facebook, queste sono fesserie che non significano nulla. Nessuno di noi si mette su facebook a scrivere agli altri per farli aderire. Su FB e´sufficiente che uno si metta a scrivere a tutti invitandoli a mettere il ¨mi piace¨e la gente senza neanche leggere cosa gli hai inviato ti clicca il ¨mi piace¨se glielo chiedi…
Cio´deto, qui nessuno si fa prendere dal facile otimismo, chi mi conosce sa benissimo che ho uno spiccato senso dela realta´e non vado in giro a milantare nula. Pero´, come sarebbe sbagliato intonare toni trionfalistici, sarebbe altrettanto sbagliato prendersi a martellate sui testicoli e vedere piu´nero di quanto non sia. In questi ultimi anni ho visto personalmente crescere in modo molto sensibile il dissenso antifemminista e antipoliticamente corretto, e questo e´un fatto. Oggi gruppi e associazioni antifemministe parlano sul web, fuori dal web, si incontrano, discutono, e anche questo e´un fatto. Noi stessi esistiamo, siamo ormai conosciuti, anche e soprattutto dai nostri avversari. E sono convinto che tuti quelli/e che ci hanno conosciuto ci hanno preso molto sul serio. Attraverso il giornale l´Interferenza stiamo svolgendo un lavoro molto importante che ci consente di veicolare anche i temi di cui ci occupiamo su UB in un ambito politico piu´ampio. Grazie a questo nuovo progetto editoriale abbiamo ampliato la rete dei nostri contatti, dei nostri consensi, questo nuovo giornale ci da la possibilita´di raggiungere un pubblico piu´vasto che non raggiugeremmo mai solo con UB. Siamo riusciti addiritura a far pronunciare (del tutto spontaneamente) due donne (oltre alla nostra ¨solita¨amica, Rita) che si sono avvicinate e hanno pubblicato degli articoli di critica strutturale al femminismo. L´ultimo e´quello di una giovane militante comunista studiosa di filosofia che e´entrata (su mio personale invito) a far parte della redazione dell´Interferenza.
Ora vi invito a riflettere su un fatto: NON puo´essere CASUALE che una donna molto giovane, politicamente e culturalmente impegnata (per ragioni di privacy non diro´ in quale contesto specifico), arrivi a scrivere un articolo come quello che ha scritto lei per svelare la menzogna del 25 novembre (la giornata contro la violenza alle donne), e per di piu´con quei determinati contenuti.
Ripeto, NON E´CASUALE, significa che anche se molto lentamente, qualcosa si sta muovendo, perché´appena una decina di anni fa una persona con quelle caratteristiche, cioe´donna, giovane, intelligente, preparata, studiosa, brillante, NON si sarebbe MAI anche solo avvicinata a gente come noi e NON avrebbe MAI scritto quello che ha scritto.
Se lo ha fatto le ragioni sono due, una di ordine personale e un-altra di ordine strutturale:
1) e´sicuramente una donna in gamba e coraggiosa;
2) le condizioni complessive (storiche, sociali, culturali ecc.) hanno fatto si che cio´fosse possibile. Non perche´il sistema abbia allentato la morsa, ovviamente (anzi…), bensi´ esattamente per la ragione opposta. Le contraddizioni sono talmente gravi ed evidenti che si aprono delle crepe. E a mio parere non e´affatto casuale che siano delle donne dichiaratamente comuniste a pronunciarsi in tal senso, cosi´come non e´stato ovviamente affatto casuale che il femminismo sia esploso a sinistra. Vi invito a riflettere sul fatto che l´articolo della nostra giovane neoredattrice va ben oltre la tradizionale critica di tipo marxista al femminismo per affrontare temi che di certo non appartengono (ne´peraltro potrebbero, la QM e´figlia della cosiddetta modernita´…) a quel filone filosofico e politico.
Naturalmente questo non significa che siamo all´anticamera della rivoluzione antifemminista, anche perche´se cosi´fosse vorrebbe dire che saremmo all´anticamera della rivoluzione anticapitalista. Nulla di tuto cio´. Il cammino resta LUNGHISSIMO. Pero´stiamo lavorando (e tutto sommato stiamo lavorando bene) e siamo appena all´inizio, per chi non lo avesse ancora capito. Ribadisco, APPENA AL´INIZIO.
Quindi armiamoci tuti di santa pazienza e andiamo avanti. Ripeto cio´che ho gia´scritto: la QM da sola NON potra´mai decollare, e in fondo, se ci pensate, la stessa cosa e´valsa in parte anche per il femminismo…); Tornero´sull´argomento al mio ritorno, con piu´calma. E´incredibile ma qui oggi piove…

Fabrizio, io la vedo in maniera molto diversa da te, soprattutto per quanto riguarda le cosiddette “donne antifemministe”, che non mi convincono per niente, per tutta una serie di ragioni. Del resto non mi convincono neppure quegli antifemministi che fino a non molti anni fa erano dei femministi… comunque no problem…

Lo metto qui ,anche se non proprio del tutto pertinente
http://www.ilfattoquotidiano.it/2015/01/19/femminicidio-la-regione-puglia-sara-parte-civile/1349047/

L’invenzione della contro-realtà e la somma delle contraddizioni cui irridono beffarde lasciano pur sempre sgomenti.
.
Perché non fanno figli? Il mantra recita: perché ne sono costrette, è loro impedito, perché se li fanno non vanno avanti nella carriera, non se lo possono permettere economicamente, i mariti (parassiti) non le aiutano…
Anzi no, recita il contro-dogma: è perché vogliono, scelgono, sono libere, emancipate. Infatti moltissime sono single. Sono coraggiose: vanno contro lo stigma sociale che colpisce la D che non partorisce.
E sono più ricche della media, più istruite e spesso imprenditrici.
.
La gravidanza è una malattia? Si, cioè no: è un’esperienza unica ed esaltante che i maschi invidiano ed è la fonte dell’empatia, e cioè dell’amore universale…
La gravidanza rende la femmina schiava del maschio e della specie, anzi no, manifesta il potere vitale e la generosità incarnata nel corpo femminile…
.
http://espresso.repubblica.it/attualita/2015/01/17/news/donne-che-scelgono-di-non-avere-figli-un-documentario-le-racconta-1.195404?ref=HRBZ-1
.
Il livello di mantenimento demografico sarebbe del 2,1.
In Italia il tasso di riprod. è 1,4 per D.
Le italiane Doc sono all’ 1,2 (le straniere, che poi sono quelle che stanno in fondo alla scala sociale, sono l’8% ma fanno il 20% dei neonati italiani: 100.000 su 500.000).
Ergo, le italiane Doc sono al livello più basso di tutto il pianeta e di tutta la storia umana.
E meno male che c’è lo stigma sociale contro le childfree. Altrimenti partorirebbero ancora di meno. E sarebbe ancora meglio, cioè peggio, cioè meglio, cioè peggio, cioè meglio…
.
Piaccia, dispiaccia, o si resti indifferenti, il futuro è servito.
Mancano ogni anno 300/350.000 bambini.
Arriveranno – adulti – dal mare. Mille al giorno, giacché la natura …aborre il vuoto.
Piaccia, dispiaccia, o si resti indifferenti, non fa differenza.
.
RDV
(Vedo che hanno intervistato anche la filosofa Melissa P.)

lo segnalo qui ma sarebbe da scrivere un articolo
Andate sul sito del comune di Cinesello Balsamo e guardate l’infamia a cui fa riferimento il comunicato dei padri separati lombardi.
COMUNICATO STAMPA

“CAMPAGNA CONTRO LA VIOLENZA SULLE DONNE 2015 “CATTIVO ESEMPIO”Comune di Cinisello Balsamo (MI)

Con riferimento alla campagna di comunicazione in oggetto (vedere allegato), tramite la presente denunciamo la nostra più profonda indignazione
per quanto è stato realizzato.
http://www.comune.cinisello-balsamo.mi.it/spip.php?article20344

La discriminazione strumentale di genere che traspare dalla campagna di comunicazione è palesemente sullo stesso piano di quelle
che viceversa le pari opportunità dovrebbero combattere.
Viene offeso il genere maschile con tutti i genitori maschi, come se tutti coloro che oltre ad essere cittadini Italiani maschi e genitori
dovessero – in quanto tali – ritenersi responsabili per singoli individui violenti, ovvero giustificarsi per qualche colpa derivante dal genere
o dalle scelte procreative, ma quel che è peggio, vengono utilizzate frasi attribuibili a figli in età minore e quindi la comunicazione si pone
di fatto come alienazione strumentale e istituzionale sui minori.

Considerato inoltre che:

> le diverse forme di violenza agite nei confronti delle donne non riguardano solo gli uomini ma anche le stesse donne;

> gli uomini che usano violenza nei confronti delle donne non sono tutti genitori e sono una minima parte della popolazione maschile e non solo Italiani.

> il contrasto alla violenza nei confronti delle donne necessita anche di un contributo degli uomini e dei genitori maschi.

Ritenendo che questa campagna di comunicazione, nello stile e nei contenuti, rappresenti un inammissibile attacco alla famiglia, così come a tutto l’ intero
genere maschile, e quindi una palese lesione dei peculiari diritti civili che organismi pubblici dovrebbero al contrario promuovere.

Chiediamo al Comune di Cinisello Balsamo di “RITIRARE” immediatamente tale campagna di comunicazione e di “DIFFONDERE” con lo stesso e con ogni altro
mezzo una comunicazione correttiva, che contribuisca a ripristinare la dignità (e la parità) tra le persone , nonché il valore costituzionalmente
tutelato della famiglia, che la vostra campagna ha gravemente violato, coinvolgendo anche minori.
In caso contrario ci vedremo costretti a verificare altre vie per il nostro dissenso, inclusi sit-in di protesta davanti al comune o eventuali vie legali.

Ufficio stampa PSL
info@papaseparatilombradia.org
Milano 19/11/2015

*Associazione iscritta al Registro Generale Regionale del Volontariato dal 13/07/2006 sezione A) SOCIALE e B) CIVILE n° progressivo 3054
** Attestato di Civica Benemerenza, Ambrogino d’Oro 2010 del Comune di Milano, con la seguente motivazione:

“Papà Separati Lombardia ONLUS promuove la cultura della genitorialità responsabile ed in particolare della bigenitorialità nelle separazioni personali di
fatto e di diritto, offre un aiuto ed un sostegno sociale ed assistenziale ai genitori separati, ai loro familiari e in particolare ai figli dei genitori separati,
con azioni sociali e culturali”
__._,_.___

La spirale nera.
Ecco un nuovo folle.
Subito assurto alla cronaca nazionale.
Chissà perché…
Perché quanto viene l’ora di un’ideologia anche i suoi nemici contribuiscono al suo successo. (Cioran).
.
Nemici o …quinte colonne?
.
http://corrieredelveneto.corriere.it/veneto/notizie/cronaca/2015/26-novembre-2015/frase-choc-valdegamberi-femminicidio-sono-piu-donne-che-uccidono-uomini-bufera-2302245345425.shtml

“Papà lo sai che un giorno mi chiameranno p*ttana?” Il toccante video sui diritti delle donne

http://lifestyle.blogosfere.it/papa-lo-sai-che-un-giorno-mi-chiameranno-pttana-il-toccante-video-sui-diritti-delle-donne-V152754.html