Per una critica di classe e antisessista del femminismo

Lo stupro e’ un crimine che e’ stato pero’ innalzato al rango di ” crimine assoluto “. Non pochi si spingono a sostenere che sia peggiore di un omicidio. Questo e’ palesemente assurdo, ma tant’e’.
Per complicare le cose, la sua defiinizione e’ diventata sempre piu’ vaga. Questo fa si che i confini sempre piu’ indefiniti della definizione di stupro possono includere fatti e comportamenti che, a rigor di logica, nulla hanno a che vedere con lo stupro stesso.
Un vero ricatto sulla testa dei maschi. A cio’ aggiungiamo la scarsa perparazione e la vena di pericoloso protagonismo che esiste nella magistratura e il gioco e’ fatto : sentenze sempre piu’ assurde e sempre a danno degli uomini

Ma, infatti, come ho detto prima, ciò che ho detto è frutto solo e soltanto di mie personali opinioni e non certo di quelle del Movimento Maschile. Io sono solidale con tutte le vittime di violenza(stupro compreso). Condanno la violenza sempre e detesto chi commette violenze(quindi anche chi stupra)
Io so cosa sia la violenza, l’ho vista, e quindi mi inkazzo un accidenti quando sento dire: “tu devi rinascere donna per sapere cosa è la violenza”. Tradotto: la violenza per eccellenza è lo Stupro, quindi la Violenza è lo Stupro, quindi solo la Donna subisce la Violenza e sa cosa sia, e pertanto solo lei può parlare e recriminare, e quindi, per “risarcire” il genere che subisce la Violenza Assoluta, si rende legittimo ogni iniquità e discriminazione sessista.
E infatti, non a caso,tra le varie violenze, solo lo Stupro(quello vero e quello immaginario) è punito e strapunito con il carcere, con il carcere immediato, preventivo, efficace, senza sconti. Nemmeno il reato di strage è punito in modo così rigoroso(si veda il c.d. “decreto anti-stupri” berlusconiano) e inflessibile.
Quando si smonterà questa leggenda sessista e si capirà che lo stupro è solo una violenza fra le tante, e nemmeno la più grave, e inoltre tra le più rare, allora, forse, ci sarà più serenità nei rapporti tra uomini e donne e quindi meno assurde richieste di “risarcimento di genere” e meno risentimento sessista.
Oggi sul Tg hanno parlato del “camorrista poeta”, di un feroce boss assassino che si è dato alle poesie, e quindi scarcerato. Vi lascio immaginare cosa sarebbe successo se avessero parlato dello “stupratore poeta”. Il direttore del tg si sarebbe dovuto dimettere nell’arco di 24 ore. E scusate, oh nazistelle, se mi permetto di pensare che un omicidio sia più grave di un rapporto sessuale non consensuale.

Questo non è un gioco, se ti riferisci all’ironia è luogo comune che, chi è diciamo: “maschlista” sia poco ironico e chiuso di mentalità. Andare in un blog di femministe è facile insultarle, prenderle in giro; ma diglierlo in faccia è pericoloso, questa non è vigliaccheria è giusta paura.
Lo stupro come sappiamo molte ritengono tale ogni rapporto sessuale, il cliché dell’aggressore che picchia e stupra è ben difficile da attuare. Poi uno può essere un serial killer o i massacratori del Circeo, ma questa non è roba per tutti, sono casi rari. Lo stupro come crimine supremo è il potere legale della donna sul sesso. Addirittura non pagare una prostituta; ma la prostituzione è legale in Italia?

Fabio: si certo, è questo che andrebbe cambiato la mentalità dominante e certe leggi.
Però non sottovalutiamo le donne, femministe e non.
Chissà cosa avranno fatto a Fabrizio Marchi in quella università?

Non si vuole depenalizzare gli uomini, e se lo si fa non è una scusante ma motivo di disprezzo e per cancellare il tutto con: un pazzo, uno squilibrato. Questo con le donne infanticide per esempio non succede: la parola squilibrata diventa depressione, e c’è quasi una commozione più per la madre che per il bambino ucciso, il quale sembra colpevole lui se la madre ha perso la testa. Quante se ne sono inventate con la Franzoni: addirittura sonnambula; il sangue di quel bambino è schizzato fino al soffitto, e la madre come niente fosse ha subito fatto un’altro figlio…
L’infanticidio è un crimine tipico delle donne da sempre.

Non siete voi che le preferite: toniche,

SI

giovani,

DICIAMO NON VECCHIE MA MI SEMBRA OVVIO CHE UNA QUARANTENNE OD UNA VENTENNE E’ ESTETICAMENTE PIU’ GRADEVOLE ED HA QUASI SEMPRE PIU’ VITALITA’ DI UNA SESSANTENNE

quoziente intellettivo sotto la media

ASSOLUTAMENTE NO!!

e tanto ma tanto gatte morte?

E’ UNO DEI TIPI DI DONNA DISPREZZATI DA CHI FREQUENTA I MOVIMENTI MASCHILI.

UNA DOMANDA: HAI MAI FATTO LE CONTESTAZIONI CHE FAI QUI IN UN AMBIENTE FEMMINISTA?

Condivido l’intervento di Nicole. Eccetto, invece, quando dice “voi maschietti”, non sapendo che è una parola dispregiativa che invece va riservata solo ai maschi zerbini(tipo, Giosby, che ha commentato prima qui). Comunque, anche sugli uomini, non bisogna generalizzare, cara Nicole, perchè non tutti gli uomini sono attratti da forme di estetismo esasperato,ma vi sono anche coloro che in una donna cercano dolcezza, intelligenza, femminilità e sensibilità, senza essere, quindi, esigenti sull’aspetto fisico.
Comunque, per il resto, davvero di buon senso il tuo intervento. A differenza di lameduck e klarette varie che hanno commentato qui.

Anch’io voglio fare i complimenti a Nicole per il suo intervento. E’ venuta qui, ha letto, si è informata, e ha espresso il suo punto di vista, che è da me in buona parte condiviso, senza alcuna offesa gratuita e tantomeno vittimismo.
Per quanto riguarda le generalizzazioni, sono anch’io d’accordo che sia un errore proporle, ma quando si parla di uomini e di donne, se si dispone di un minimo di intelligenza, non si nega certamente l’esistenza di minoranze che si discostano da quanto affermato per i più. Diventerebbe stucchevole ripetere ogni volta” fermo restando le eccezioni…”.
Per quanto riguarda invece il comportamento di molti uomini oggigiorno, ti do ragione: la femminilizzazione del maschio, così come la maschilizzazione della donna, sono in fondo fenomeni ridicoli, frutto del consumismo imperante, che trasforma chiunque in un soggetto di semplice consumo. Al mercato fanno molto comodo gli uomini che acquistano prodotti inutili o superfui, che scimiottano la sensualità femminile, riempiendosi di orecchini, indossando magliette attillate, depilandosi, ecc.. Così come fa comodo che le donne acquistino anche tendenze, caratteristiche più tipicamente “maschili”, come, per esempio, la “consumazione” di prodotti “sessuali” in senso lato. Il fine è sempre quello: vendere di più per riempire le tasche di pochi, attraverso la raffinatissima propoganda mediatica. Al di sopra di qualunque cosa vi è poi la celebrazione della “competizione” come un toccasana per i nostri mali. Come affermato da Fabrizio anche nel suo interessantissimo saggio, il femminismo è stato integrato dal sistema vigente proprio perchè funzionale a esso, in quanto alimenta una ridicola competizione di genere che finisce per sommarsi a quella volta ad “acquistare un posto al sole”, come giustamente tu scrivi, senza il quale si viene considerati poco o nulla nella nostra società.
In merito ai gusti femminili, devo dire che a me le modelle non hanno mai entusiasmato. Mi sembra incarnino una femminilità un pò di plastica. Preferisco invece un tipo di donna più semplice e genuina. Sono poi d’accordo con Icarus quando ricorda alcune caratteristiche che di solito si associano al femminile: queste ultime conservano sempre un grande fascino.
Concludo commentando l’ultima tua frase che mi sembra piuttosto pertinente: donne e uomini sull’orlo di una crisi di nervi. In effetti è quello che anch’io trovo si manifesti di frequente. Uomini e donne sembrano più propensi a insultarsi a vicenda piuttosto che a dialogare e a confrontarsi pacificamente. Io e tanti altri nel sito pensiamo che questo sia dovuto principalmente alla predicazione femminista o similfemminista che continua a inculcare nelle menti di tante e tanti che uomini e donne siano, in fondo, necesariamente in contrapposizione, e che si vogliano fregare a vicenda, a meno che i primi non sposino in toto le loro teorie. La parità fra i sessi, che va difesa a spada tratta, e cosa ben diversa da chi sparge odio, veleno, risentimento reciproco. Sono queste considerazioni ancora tabù. Il pensiero unico le ha rigettate e quindi la loro stessa semplice affermazione risulta blasfema e per molti assurda, ma così non è.
Così come già scritto da altri, gli interventi come il tuo sono sempre graditissimi.

“Non ho detto che tutti gli uomini siano così…e nemmeno lo penso. Ma è raro trovare uomini che vadano al di là delle apparenze. Lo stesso dicasi per noi donne.”(Nicole)

Condivido, però ricorda che di persone intelligenti in questo mondo ve ne sono, poche, ma ve ne sono. Bisogna cercarle. E non sempre la ricerca va a vuoto.
E comunque, le “apparenze” sono associate a canoni dettati dai messaggi mediatici. E non tutte le persone si lasciano influenzare dai perversi messaggi mediatici. A me, ad esempio, non mi piacciono le veline(nemmeno esteticamente),esteriormente preferisco le donne “normali” e “imperfette”, purchè dolci, femminili e intelligenti, ovvio.

“Mio marito mi trovava poco donna in carriera. “(Nicole)

Nulla contro le donne in carriera. Qui non si chiede il ritorno al patriarcato. Se una donna ha la volontà e le capacità, ha diritto di fare carriera senza per questo essere considerata “meno donna”.

” Non sono una sfigata ” (Nicole)

Mai pensato.Ma anche se lo fossi, noi a differenza di galatea, non proviamo disprezzo per gli “sfigati”, proprio perchè non si può provare disprezzo per una persona sola, sofferente, e in difficoltà sentimentale o sessuale, cioè appunto lo “sfigato”.

” Una persona che stimo per la sua intelligenza…anche se non sempre in passato ho condiviso delle sue opinioni. Lei non mi ha mai offesa o bannata”(Nicole)

Invece, lei ha offeso noi. Gratuitamente. E’ venuta qui per offenderci.

“Ad ogni modo vi ringrazio per l’ospitalità” (Nicole)

Figurati. Qui si ospitali nei confronti di chiunque, a prescindere se si condivide o meno le nostre opinioni. L’importante è dialogare con civilità e senza offendere o insinuare, come invece hanno fatto altre persone qui e altrove.
Comunque, se puoi farti una idea di questo Movimento, solo e soltanto leggendo gli articoli del sito, e non attraverso i commenti degli utenti,me compreso(liberi e personali)(eccetto, ovviamente, di quelli di Fabrizio Marchi, fondatore di questo movimento).

Adesso ho più tempo e provo a spiegarmi meglio.
Non ho il complesso di Edipo, l’ho superato da tempo. Intendevo dire, che c’erano degli aspetti della generazione del mio papà, che erano nelle mie corde.
La gentilezza, la galanteria ( non affettata) l’essere disponibile(non zerbino). E anche tanto coraggio.

Tutto questo in molti uomini io non lo ritrovo più. Non sono stata lasciata , mi sono fatta lasciare. E non lo affermo come vanto, anzi…Avrei dovuto agire diversamente e molto tempo prima. Ma non voglio annoiare con le mie vicende personali. Era per fare comprendere la visione di una parte di Universo maschile. Ah, non volevo effettivamente offendere dandovi del maschietto.

La famiglia da patriarcale è diventata monocellulare. I nonni sono stati sostituiti dai media o dagli asili parcheggio. E’ cambiato il mondo, è cambiato il tenore di vita, sono cambiate molte cose. Di conseguenza la donna ha cominciato a desiderare l’indipendenza economica ed anche una propria affermazione sociale al di là della famiglia. Gli uomini hanno cominciato a desiderare sempre più ricchezza e status symbol…Molte donne grazie all’indipendenza economica hanno potuto chiudersi porte alle spalle…Molte donne lavorano fuori di casa per necessità oggettive, perché contrariamente al Video delle Iene che avete linkato, non esistono leggi uguali per tutti. E piuttosto che finire in mezzo ad una strada , si affannano tra lavoro, casa e figli da accudire. Fare i biscotti in casa è un lusso, ma fanno quel che possono.
Poi ci sono quelle che invece aborrono tutto questo, vogliono la famiglia, ma non hanno voglia di fare un caxxo. Vogliono solo essere servite e riverite ‘crescono’ insieme ai loro uomini piccoli ‘mostri’ da gettare nel vuoto di un futuro che si prospetta di cacca per loro e per chi li circonda. I loro uomini le assecondano per pigrizia e perché tacitamente ognuno si fà i caxxi propri. Io insegno, sono precaria, ma insegno…Le mamme peggiori sono le casalinghe di nuova generazione…I padri peggiori sono i loro degni consorti. Vengono a prendere i loro figli a scuola vestiti in modo ridicolo. Scimmiottano i loro figli vestendo come loro.

Dietro una donna cretina, c’è un uomo cretino. Al contrario di tutti voi, io non distinguo tra uomini e donne. Ne parlai anche nel mio blog. Io ne faccio una questione di individui. Io non ho mai pensato che gli uomini tradiscano per esempio più delle donne…Si tradisce in due. Se io donna scelgo un cretino, significa che non sono in grado di discernere, uguale al contrario. E’ sempre questione di scelte.

Se esistono le veline e i tronisti significa che alla base c’è un’offerta ed una richiesta da entrambe le parti. Quindi che ognuno si accompagni ai propri simili. Non si può parlare male di una categoria di uomini o donne geneticamente modificati nel cervello, ma sotto sotto desiderarli o sentirsi esclusi dalle loro scelte. Allora significherà che ‘io’ mi sento esclusa in qualche modo e che rosico per non essere come loro.
Io invece dall’alto della mia ‘superbia’ me ne strafotto. Non voglio essere come loro, non ci penso nemmeno.

E non mi sento sminuita dal fatto che mi piacerebbe vivere in una campagna vicino al mare. So come divertirmi lo stesso, e cerco la compagnia di chi la pensa come me…che sia un compagno o i miei amici.
Ci sono spunti interessanti in questo blog…ma non mi piace poi come si dipana la matassa. Alcuni commenti come quelli di Duval li trovo aggressivi. Vi lamentate di Klara e la bannate , però io trovo molto più offensivo lui su certe questioni.

Vi sembrerà semplicistico questo mio discorso, ma leggetelo tra le righe. Un’ultima cosa…il concetto di bellezza in questo nuovo contesto storico è sotto molti aspetti aberrante e stravolto. Non si guarda più chi ci sta di fronte con i propri occhi, ma con gli occhi del capobranco, maschio o femmina che sia. Ho visto creare falsi miti di bellezza in base a vere e proprie suggestioni ottiche e mentali di massa.

Marco, non ti sembro libera? Io invece si…tantè che vado per la mia strada. Ascolto, leggo tutto, discuto, ma scelgo sempre con la mia testa.

@Duval
Io in verità non vorrei si bannasse nessuno. Discutere non è mai sbagliato. Ho trovato il tuo atteggiamento aggressivo nei confronti di Chiara. In fondo Chiara ha risposto col lo stesso tono degli altri, non solo il tuo.

A dire il vero c’è qualcun altro che ha proprio esagerato. Non ho nulla di personale contro di te.

Signor simplicius: prendersi un bel libro in mano, potremmo noi darle dei buoni consigli, e studio, studio, studio, studio e ancora studio. Non si perda d’animo se inizialmente avrà difficoltà a comprendere ciò che vi è scritto: la mente ha bisogno di soffermarsi su svariati argomenti, non solamente sulla passera come lei ha fatto fino a ora. Vedrà che la sua situazione personale migliorerà e poi ci ringrazierà.
Cordiali saluti

Nicole:”Siete voi che avete dato adito ad una difesa ad oltranza da parte di alcuni utenti femmine e non..”

Questo non è vero Nicole e se rileggi i post delle tue amiche (ad esempio Chiara,sia qui che sul suo blog dove insiste nel darci dei segaioli esasperati) potresti vedere da te.
Senza contare che ci hanno dedicato post denigratori sui rispettivi blog (i vari Giosby,Lameduck;ChiaraDiNotte) generando da una parte un utile pubblicità ma dall’altra tutta una serie di mistificazioni ed insulti gratuiti anche rivolti a singoli.
Tu sarai anche moderata,però per favore non venirci a dire che siamo ingiusti a censurare certi soggetti che non sanno esprimersi al di là di frasi e considerazioni infamanti.

Mi piace capire, comprendere e anche mediare se è il caso. Siccome ravviso cose interessanti in questo blog, mi sembra davvero uno spreco inutile la banalizzazione che si fà su alcuni argomenti come matrimonio o altro. E non mi riferisco a te…potrei citarne di utenti moderati qui dentro pronti al dialogo…ma tanti altri no. Klara avrà esagerato nella reazione, ma obiettivamente anche sull’altro fronte non si è scherzato per nulla. Mi piacerebbe vedervi ‘fronteggiare’ diversamente…E’ un peccato veder disperdere delle intelligenze così. Il mio è un unvito a riparlarne a riparlarvi con altri toni.

P.S.
E’ vero che mi avete trattato con gentilezza, ma è anche vero che io mi sono costretta a pormi in modo più moderato. Ma vi assicuro che se avessi seguito il mio istinto avrei fatto danni. Ma io ero già in qualche modo preparata, avendo avuto più tempo di leggere. Anche perché nonostante io non sia sempre così calmina , questo è un discorso che mi appassiona troppo e merita una diversa evoluzione se possibile.
Non credo da quel poco che conosco Chiara, lei non sia disponibile a un dialogo più sereno…

Onestamente faccio fatica a leggere e prendere seriamente questo post.
Essendo un ex frequentatore di “zoccole” (vezzeggiativo che preferisco) non ho mica capito dove si vuole andare a parare.
Probabilmente non sono abbastanza acculturato come lo scrittore del post ma ho sempre pensato nella mia ignoranza che si andasse a “zoccole” per scopare. Punto.
Magari per divertimento, per evasione da momenti di monotonia, per piacere … ma mai con tutte queste implicazioni mentali. Scusate ma ho sempre scopato solo per divertirmi e non mi sono mai posto problemi di tipo esistenziale lontanamente simili a quanto descritto nel post.
Poi.. si può arrivare a discutere sull’etica di andare a pagare una donna per scopare ma questa è un’altra cosa. Infatti ho smesso perchè la pratica sul campo mi ha fatto capire che per una che lo fa per scelta coerente e precisa, ce ne sono migliaia che lo fanno perchè costrette o che non hanno scelta, argomento però OT rispetto al post.
“Maschio puttaniere e pornomane” si definisce l’autore del post… azzo è la mia descrizione. Puttaniere di lungo corso, pornomane con frequentazioni su ongi tipologia di forum attinente il sesso, grande scaricatore di film, foto e quanto altro su ogni tipo di pratica sessuale. Mi mancano per scelta, gli snuff movies e quelli pedofili ma per il resto …ho visto di tutto.
Perchè? Perchè sono curioso ed avevo scoperto il web con tutte le sue implicazioni, positive e negative.
Tutto lasciato alle spalle, come ho smesso di fumare ho smesso anche con il resto.
Un altro passo interessante parla dello stress da abbordaggio…bello .. a me è sempre piaciuta l’adrenalina del “primo contatto”. Spesso era solo visivo ma dal primo secondo dipendeva quasi tutto.Stressante? Beh un pò..ma era anche eccitante, stimolante. Se si vuole una cosa tipo: “piacere mi chiamo giorgio, scopiamo?”… allora siamo ancora rimasti alla filmografia hard stile “rocco e suo fratello”.
Poi non ho capito cosa volesse dire il discorso sulle “avances” , magari qualcuno me lo spiega. Di mio ho capito che le donne dovrebbero avere più iniziativa sessuale. ..Azzo.. secondo me ne hanno già troppa.
a.y.s. Bibi

Simplicius
“La diagnosi sulla crisi da astinenza resta invariata, e
“invece che soffermarsi su libri (lodevole e piacevole ma in questo caso poco produttivo trattandosi prevalentemente di razionalizzazioni autocommiserative), Ti suggerisco di ridimensionare certi onanismi letterari. Ti proporrei invece di focalizzarTi sulla autocritica costruttiva e su come migliorare l’interazione con il gentil sesso, cercando di guardare la realtà per quello che è, adattandosi all’ambiente, evitando l’autocommiserazione, e magari recuperando un po’ di autostima strada facendo. I risultati Ti sorprenderanno.”
_______

Sì, effettivamente la tua è una “diagnosi” alquanto… semplice. Il che sta a dimostrare, una volta di più, quello che vado ripetendo da una vita (questo a prescindere dal potere morale femminista e tutto il resto): e cioè che gli uomini sono il problema N°1 degli uomini.

Mannò Silver, è che noi davvero sopravvalutiamo il maschile, lo dobbiamo idealizzare perchè altrimenti non ci riamane più nulla (in cui credere), ma se stiamo a guardarlo con occhio critico, ci accorgiamo, come ahimè mi sono accorto io, e mi pare anche te, che anche da questo versante….la madre dell’imbecillità è davvero sempre gravida.

Bibi
“ho letto la tua “illuminante” discussione, a proposito c’è un corso speciale per avere simili pensieri o vengono naturali?”
Basta essere in possesso di un cervello pensante…

Bibi:
“A proposito, non penso proprio di averti mai incrociato..se poi dice sarei un tuo amico…questo è assolutamente impossibile.”
Diciamo pure che io ne ho incrociati tanti, ma tanti come te, perciò è come se fossimo… amici.

Caro Fabrizio,
immagino che venendo a parlare di corda in casa dell’impiccato certe eruzioni emotive siano da mettere in conto anticipatamente. Vedi, il problema non è semplicemente che Tu abbia pubblicato la mia mail (peraltro ho il coraggio delle mie opinioni e la cosa non mi smuove più di tanto), ma nelle motivazioni e nelle modalità. Non ho avuto modo di leggere il tuo commento, quindi resto sulle questioni di fondo. Innanzi tutto la verifica di una mail non implica il doverla pubblicare, e hai scelto consapevolmente di pubblicare un indirizzo mail piuttosto che un nick. Inoltre il fatto stesso di pubblicare una replica senza far conoscere il messaggio a cui si replica è un modo scorretto di fare comunicazione. Bada che lo dico per puntualizzare, per me la questione si è chiusa con le Tue scuse. Sulla questione lessicale invece chiarisco, “checca isterica” è uno stereotipo, che nell’immaginario indica un personaggio dalle reazioni prevalentemente emotive, che non affronta le questioni con correttezza e razionalità. Il che mi sembra compatibile con l’accaduto. Ritiro il termine a valle delle scuse, sostituendolo con un più moderato “infiammabile” ;). Ammetto di aver un gusto insano per le metafore piccanti, che trovo più divertenti e veritiere del “politically correct” con cui spesso si rifilano al prossimo stilettate e ragionamenti lontani dalla realtà. Il termine utilizzato è ben lontano dalla condizione di “omosessuale”, cui di solito corrisponde una persona più colta e sensibile della media. Ma questo gli interessati lo sanno benissimo. Sulla questione dell’opinione delle varie Lameduck (di cui apprezzo le critiche cinematografiche e con cui sono spesso ma non sempre d’accordo) e Klare (che invece non conosco proprio), beh torno sul problema della autostima, credo di poter convivere con delle divergenze di opinione, ammesso che davvero mi vedano come un “omofobo cattivone”.

@ Silver

“Basta essere in possesso di un cervello pensante…”

capito..e tu dove lo affitti il tuo per queste cose? hai fatto un leasing ad ore o ti bastano pochi minuti?

“Diciamo pure che io ne ho incrociati tanti, ma tanti come te, perciò è come se fossimo… amici.”

difficile..perchè quelli che incrociavo io di solito galleggiano..ma se tu galleggi ..allora può darsi..forse anche fratelli.

“Cosa vuoi che possa sopravvalutare un uomo disincantato come me?”

minchia..vuoi vedere che è “silversurfer” o un agente segreto? sarà mica un Alfa in incognito per spiare i beta???

a.y.s. Bibi

P.S. al moderatore e webmaster..bello questo sito, tanta bella gente.

linteressante punto di vista, ma.. come la mettiamo con quegli uomini che quando sei tu a chiedere in qualche modo si sottraggono?..è tutto meno semplice di quel che sembra..

@Bibi:”Alpha o beta?..no, solo merda.”

Nonostante questa tua affermazione sul post scritto nel tuo blog, Bibi, io vorrei congratularmi con te.. hai centrato il punto.. o meglio piu’ punti.

In primis, in quanto entrambi le posizioni possono essere ricoperte da gente di merda, in secundis in quanto entrambi, nonostante le disparità piu’ volte espresse in questo ed altri contesti, vanno a defecare, rendendoli quindi l’uno non superiore all’altro..e qui c’e’ nascosta un altra perla di saggezza che, sono certo, avrai colto. la terza interpretazione di tale affermazione sussiste che in questa diatriba e/o presa di posizione le cause generanti sono semplicemente merda spalata a scapito dell’altro, la verità quindi vuole emergere dalla merda che gli alpha svangano sui beta in genere. Poi c’e’ un’altra interpretazione, cioè che se e’ pur vero che dai diamanti non nasce nulla, mentre dalla merda nascono i fiori, c’e’ quindi la speranza che possa un giorno essere raggiunta la soluzione alle questioni importanti piu’ volte citate in questo sito, oppure si potrebbe cogliere un bellissimo proverbio:”Non sempre chi ti mette nella merda lo fa per farti male e non sempre chi ti ci leva lo fa per il tuo bene”… e come ultima interpretazione, se una persona di merda come te viene ancora qui a disquisire nonostante tutto, significa che o gli piace sguazzare nella merda, oppure anche nelle persone di merda si puo’ trovare una ricchezza… Sorvolo su quanti soldi facciano con la merda le varie ditte di autospurgo solo per non enfatizzare troppo l’ultimo commento.

Mucha Mierda Bibi!

Uomo disgustato, un pò meno disgusto e un pò più di realismo. Sveglia!

uomo disgustato:
“che disgusto sentire ancora qualcuno dire «io sono sceso dal mio piedistallo di privilegi e superiorità per tendere una mano a voi, donne stupide e lente di comprendonio, e voi mi avete rifiutato!».”
________
Da pinco pallino qualunque, figlio di una casalinga e di un operaio specializzato, nonché nipote di due casalinghe sposate rispettivamente ad un muratore e un operaio, non so se “ridere” o “piangere”.
Intendiamoci, non che i tuoi discorsi mi stupiscano, dato che sono triti, ritriti e più vecchi di Matusalemme; ma, insomma, anche alle sciocchezze dovrebbe esserci un limite.
“Piedistallo? Superiorità e privilegi sulle donne”… ?!?
Mai saputo cosa siano, amico mio; e come me non lo sanno milioni di pinco pallini qualunque.
Ehi, “uomo disgustato”, torna nell’Italia del XXI secolo; lascia perdere quello strano e deformato mondo in cui vivi…

Si dovrebbe cercare di tendere la mano verso gli uomini per cercare di ristabilire una solidarietà di genere maschile che ogni giorno viene sempre più distrutta……prima di scrivere consiglierei (e la cosa vale anche per me ) di informarsi meglio altrimenti non facciamo che scrivere stronzate che hanno solo a che fare con la nostra immaginazione dettata dai nostri condizionamenti.
L’uso di internet con la sua gran mole di informazioni
può fare di questi scherzi…….. andiamo in una pagina e ci vediamo solo ciò che vogliamo noi, in base ai nostri indottrinamenti…. io capisco….. capita anche a me… ma “uomo disgustato” ha toccato il culmine.
Ha condensato anni di veleno femminista in due parole. Quello che si chiama “mente acciecata”, tipico delle femministe.
C’é sempre una virilità vacillante negli uomini che non possono soffrire gli altri maschi e sputano sulla dignità maschile, ma questi per la femministe ora sono diventati “gli uomini col pisello” .
Il pisello c’é l’ha chi fa la causa delle femministe, ma come può avere il fallo uno che non sopporta nemmeno il suo stesso genere.
Vorremmo essere noi a decidere quando abbiamo il fallo, non farcelo dire dalle femmine, altrimenti il nostro
pisello, non é un pisello, ma in realtà una vagina. O no?
Probabilmente quando capirà ciò che si cerca di dire
non posterà più alcunché e chiuderà lì la faccenda.

Capisco. ……Ma vorrei porre una domanda che nessuno é ovviamente
obbligato rispondere… se voi fate la professione (per esempio) di banchiere e si presenta da voi uno che dice: “mi dia una bistecca di vitello, cretino” cosa gli rispondete? Con questo non voglio dire che io abbia capito qualcosa….ovviamente……….ho risposto perché nella mia infinita ingenuità certe frasi mi lasciano ancora perplesso.
Ancora non riesco a rendermi conto che la famosa frase di Einstein sull’infinità dell’universo… e alcune allusioni sulla mente umana é in realtà una affermazione vera.

Temo di essere OT dentro questa discussione, ma vi ho scoperti da poco e per puro caso, devo leggere con attenzione tutti gli articoli e i commenti, ma devo dire che sono decisamente interessato e affascinato da queste tematiche da sempre monopolio delle varie correnti del femminismo. Sono della generazione “che ha fatto il 77” e ho vissuto in prima persona la rottura operata da certo femminismo nel movimento. Certo la mia impostazione marxista mi fa ritenere che i sessi sono due, ma il genere è uno… Insomma l’articolo di Barnard mi pare aria fresca, e credo che vi seguirò con molta attenzione e riconoscenza.

Mathias: Vorremmo essere noi a decidere quando abbiamo il fallo, non farcelo dire dalle femmine, altrimenti il nostro
pisello, non é un pisello, ma in realtà una vagina. O no?
Perfettissimo. Iniziamo da quì. Non possiamo non iniziare da quì, dall’autodefinizione del maschile, dalla comunità maschile. Il confronto col femminile può esserci ma dopo (in senso logico, intendo, e non cronologico), che è poi quello che il femminismo ha fatto col femminile e che oggi rimprovera ai maschi cercando di limitarne ogni spazio esclusivo di espressione.
armando

“Solo una donna, una sola, ha apprezzato quel mio calarmi nell’arena coi panni sudici in bella vista”

Ma mica te l’ha chiesto qualcuno di scrivere qualcosa in merito, oltretutto io sono favorevole alla prostituzione, basta che chi fa la professionista del sesso lo faccia per scelta e non per imposizione perché sfruttata. Quindi la questione “panni sudici” direi che è una questione soggettiva e tu stesso ti tiri la zappa sui piedi.

“Se io dovessi fare lo sforzo emotivo che fate voi tutte le volte che ci abbordate, sarei paralizzata dal terrore. E se a ‘cacciare’ in questa cultura dovessero essere le femmine invece degli uomini, credo che sarei stata sola tutta la vita”.

Io questo incredibile sforzo l’ho fatto più di una volta, posso garantire che non sono mai stata terrorizzata. In quanto alla questione uomo-cacciatore, donna-preda non ti suona un po’ antico? A me tutto questo non torna e non conosco una sola donna che corrisponda a questa.

Ma poi tutta ‘sta faccenda del “sesso ludico”.
Io sono dell’avviso che una può darla o no, se non la vuole dare nelle modalità, nei tempi che desiderano gli uomini è liberissima di farlo.
Poi l’uomo è liberissimo di passare oltre.
Questa sofferenza non la vedo.
Ma quale sofferenza? Nella maggior parte del mondo si soffre la fame, non la mancanza di sesso ludico.